年薪132万美元,黄仁勋儿女管的却不是芯片

日期: 2026-05-16 | 来源: BT财经 | 有0人参与评论 | 字体: 小中大
英伟达2026财年委托投票说明书刚刚公开，黄仁勋女儿Madison年薪123.2万美元，儿子Spencer年薪132万美元。其中Spencer的薪酬较上一财年的53万美元，涨幅高达149%。

消息一出，迅速冲上百度热搜第4名。

大多数人看这个新闻，看的是“豪门二代年薪百万”。

但我觉得，这件事最值得注意的不是钱有多少，而是他们管的是什么。

年薪132万美元，他们连芯片部门的边都没沾

先把数字摆清楚。

Spencer，产品管理总监，负责方向：机器人。Madison，高级总监，负责方向：Omniverse仿真软件。

英伟达2026财年，数据中心业务营收约1308亿美元，同比增长超过140%，这是公司最赚钱的核心引擎。GPU研发、CUDA生态、芯片销售，这些撑起英伟达市值的业务，黄仁勋的一双儿女一个都没有碰。

兄妹二人全程处于英伟达业务版图的“非核心地带”。

这不是偶然，这是刻意的。

真正值得看的问题是：为什么不让他们碰核心业务？

先说最表面的一层答案：隔离利益冲突，避免外界质疑。

但这只是一半。

更深的逻辑，藏在他们具体负责的方向里。

机器人，Omniverse仿真——这两个方向，是英伟达下一个十年的战略卡位，不是现在的现金牛。

黄仁勋在多个场合公开表达过对具身智能的押注。英伟达的Isaac机器人平台、GROOT基础模型，背后的仿真训练环境就是Omniverse。没有Omniverse，机器人就没有足够的虚拟环境来做大规模训练。Spencer在机器人赛道深耕，Madison在仿真软件做产品，两个人拼在一起，恰好卡在了“机器人训练基础设施”这条链路上。

换句话说，黄仁勋让孩子们守的，是他认为未来最重要的那扇门，而不是今天最赚钱的那个窗口。

我把这种布局方式称为“现金牛隔离、未来赛道卡位”接班逻辑：把家族继承人放在战略新赛道，而非成熟利润中心，同时兼顾了能力验证和长线布局两个目标。

这套逻辑，在顶级科技家族里不是第一次出现

做个横向对比。

巴菲特的儿子Howard，多年来担任伯克希尔非执行董事长候选人，但真正管资金运作的权力，巴菲特从没打算交给他。Howard被设计成一个“护城河守门人”，职责是在未来动荡时保持公司文化不变，而非参与日常的投资决策。

再看普通家族企业的接班套路，父辈通常有两种做法：一种是把孩子空降核心岗位，用权力掩盖能力问题；另一种是让孩子从基层开始，但基层往往是最赚钱的主营业务，内外部都盯着，容错率极低。

黄仁勋走的是第三条路：让孩子在“重要但暂时不是最赚钱”的赛道上真刀真枪地做，失败的代价相对可控，成功的话恰好为家族积累了未来最核心的资产。

这跟电商入口的三次跃迁有几分相似：每个时代的赢家，都不是死守当下最大流量入口的那个，而是提前在下一个入口上布好了局。

Spencer和Madison，就是黄仁勋在下一个技术入口上提前布下的棋。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

在此页中阅读全文
分类：就业创业

猜您喜欢