推演如何避免"AI末日",美顶尖智囊齐聚一堂
刚过去的一周,在华盛顿特区市中心一栋玻璃幕墙大楼里,一群专家聚在一起,商讨如何避免许多末日论者预言的“人工智能(AI)末日”。 大约40位来自经济学、技术和公共政策领域的顶尖思想家齐聚彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics),共同构想2030年美国社会的图景。在领取了工作手册、展示板和记号笔后,他们开始着手推演如何应对AI带来的一些最大风险,包括就业、经济和政治稳定方面的风险。
他们得出的一个结论是:政治极化将使大刀阔斧的改革举步维艰。然而,不作为的代价将高昂得多。 加利福尼亚州民主党众议员乔治·怀特塞兹(George Whitesides)在午餐期间顺道参加了一个简短的问答环节。他说,因此,“我们开始针对某些情境进行明智的押注”。 此次活动由非营利组织Windfall Trust安排。该组织致力于通过制定潜在的政策应对措施,来化解AI对经济的冲击。Windfall Trust一直在世界各地的城市开展此类情境推演活动,促使各界采取积极主动的战略,迎接由AI驱动的未来。 该组织选择关注AI的经济影响,而不是网络攻击和生物武器等安全风险。Windfall Trust首席执行官阿德里安·布朗(Adrian Brown)说:“随着人们日益焦虑AI将如何冲击经济、影响自己和下一代的饭碗,这些问题可能会更快地引发政治后果。”
更糟糕的是,即使是AI领域一些最具权势的人物,也无法确定这项技术究竟会给人类带来什么。OpenAI的山姆·阿尔特曼(Sam Altman)和Anthropic的达里奥·阿莫迪(Dario Amodei)已经软化了早先关于“白领工作末日”的预测,不过这恰好发生在最近他们各自宣布首次公开募股(IPO)计划之前。 公众并没有那么安心。皮尤研究中心(Pew Research Center)今年3月的一项调查显示,只有17%的美国人认为,在未来20年里,AI将对美国产生整体积极的影响。 华盛顿的与会者们拿到了一份名为“纸面繁荣”(Paper Prosperity)的推演情境。从某些指标来看,该情境呈现出一种火热的经济状态:AI的速度和效率使美国国内生产总值(GDP)增长率和劳动生产率增长率几乎翻了一番。标普500指数也一路狂飙。 但在这繁荣表象之下,一场社会和经济危机正在酝酿:失业率仅略有上升,但就业不足率却从8%飙升至14%。这意味着,由于AI引发了受过大学教育的劳动者裁员潮,数以百万计的人被迫打零工、做兼职,或者从事大材小用的工作。 情境中写道:“就业不足、打零工和收入不稳定,长期以来一直是美国工薪阶层的生活特征。如今,这些现象最终蔓延到了中产阶级的上层。” 在上午的会议中,各桌与会者探讨了除了这些数字之外,这个世界可能会变成什么样。会议气氛融洽且开放,尽管专家们有时会质疑彼此的假设和预测。
他们在几件事上达成了共识:政治动荡肯定会加剧。代际鸿沟将不断扩大,由于年轻人持悲观情绪,生育率将会下降。此外,“上学、努力工作、走向繁荣”这一传统的社会契约将会破裂。 一些人认为,某些工作的工资会增加,至少在短期内如此,特别是焊接、护理和管道工等偏体力劳动。但随着失业的白领和其他人群涌入针对这些职位的职业培训,目前稀缺的劳动力供应将激增,从而可能压低工资。事实上,这种趋势已经初露端倪。 这种未来可能也有一些积极面。麻省理工学院(MIT)研究技术趋势的团队MIT FutureTech主任尼尔·汤普森(Neil Thompson)表示,医疗健康和教育成本可能会下降,因为借助AI增强工具,可以以更低成本、更便捷地提供大部分此类专业知识。得益于AI驱动的医学进步,美国人可能会更健康、更长寿。而大材小用的劳动者最终可能会有更多的空闲时间进行创造性追求,一位主持人开玩笑地将此称为“钩针编织经济”。 主持人问道,现在可以设想和出台哪些政策,以避免情境中描述的恶果? 工人技能重塑被反复提及,但专家们也提出了几点保留意见。在政府管理的技能重塑项目上,美国的历史记录并不光彩,例如那些旨在帮助因工业外包而失业的工人的项目就收效甚微。 乔治城大学(Georgetown University)劳动经济学家哈里·霍尔泽(Harry Holzer)说,此外,我们还不知道AI会催生哪些新的任务和职业,也不知道哪些工作只是被增强而非被取代。 会上进行了大量关于如何重新分配AI巨额红利的讨论。提到的方案包括全民基本收入、对AI公司及其股东征税,或是采用佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)本月提出的一项提案的类似方案:将AI公司一半股份的所有权纳入一个主权财富基金。
猜您喜欢
您可能也喜欢
评论
发表评论
视频
相关功能
加西网新闻