美女主播遭中辦淫官嫌棄 原來如此
是實名舉報!又是情婦反腐!中國經濟與旅游電視台美女主播紀英男實名舉報原中共中央辦公廳法規室副主任、現中央檔案局政策法規司副司長范悅,各大網絡論壇熱傳著兩人火爆的不雅視頻和照片。截至多維新聞發稿前,官方已經給出了“范某已經辭職”的說法。但即便如此,網友的人肉熱情還是未見消退的跡象。甚至有消息稱,范悅2012年從中辦法規室調中央檔案局,但組織關系仍在中辦,其對外自詡為中辦主任栗戰書的“河北同鄉”,有恃無恐。
縱觀紀英男實名舉報的前前後後,不禁讓人聯想到扳倒國家編譯局原局長衣俊卿的常艷。共同點在於,路徑都是“反目成仇—發長文實名舉報—公眾圍觀—官員落馬”,女主角都被外界冠上了反腐女俠的“美名”。不同之處在於,前者並非甘願當“二奶”、“小三兒”,而是以談戀愛的名義被欺騙了4年;後者則與眾多情婦一樣心甘情願“被潛規則”。
雖然包括《新京報》、《東方早報》、《南方都市報》、財經網在內的大陸報刊網站已經開始廣泛散布紀英男對范悅的實名舉報,而且中國國家檔案館政策法規司司長郭嗣平“范某目前已辭職”的官方說法,也是新華社的第一手消息,但《人民日報》仍三緘其口,從始至終未就此事發表觀點,也並未轉引任何關於范悅的新聞。在微博平台上,“范悅”已經成為敏感詞被禁止搜索。“紀英男”雖然未被屏蔽,但搜索結果帶有明顯的公關痕跡——不僅數量少之又少,而且內容多以報刊官方微博的純消息傳播為主。
再觀紀英男的個人認證微博。首先,認證名為“ctetv紀英男”,簽名為殺氣騰騰、怨氣十足的“欺人者!自斃!”;其次,最新一條微博發自於6月11日12時零6分,內容為“醒了的一瞬間,心裡居然想我還活著,接著,活著毫無意義。不願意睜開眼睛。” 再者,紀英男微博中並未見有任何舉報的痕跡,隨後的舉報信沒有借助此平台公之於眾,而是提供給了雷政富不雅視頻爆料人朱瑞峰。
最有看點的除了兩人火爆的不雅視頻和淫穢照片外,當屬紀英男以第一人稱口吻自述的辛酸往事。這位美女主播對范悅的總體評價是“表面道貌岸然,實際禽獸不如”,而且還坦白了她曾向中央檔案局投訴卻只得到了“無權調查處置”的回應。不過,“一天一萬元”的優厚待遇,不僅讓眾多圍觀網友大歎“值了”,甚至連《新京報》在轉述時都不得不在標題處多加一個醒目的歎號。此外,同居四年間,范悅的豪氣萬丈更是令人瞠目——住的是月租上萬元的豪宅,兩次給紀英男買車,第一次是70萬的寶馬,第二次是130萬的保時捷。按照紀英男的說法,“這些都是他主動給的,我從沒跟他要過錢。我不在乎錢,當時真的是在乎他這個人。”
但好景不長。北京時間2012年12月12日,紀英男揭開范悅的“騙局”。接下來,威逼、恐嚇、勒令“退役”等一系列既定程序輪番上演。
至於范悅為何選擇撕破臉,一種說法是兩人已到了談婚論嫁的階段,紙已經包不住火了;一種說法是最容易被公眾認可的,即朱瑞峰所說的“范悅可能嫌她年齡大了”。
針對紀英男的長文控訴,發言人郭嗣平在17日的回應中猶抱琵琶半遮面,“網絡實名舉報的女當事人所述並非完全屬實,但范某也的確有問題。”至於紀英男所述不屬實的地方在哪兒,范悅有哪些問題,都沒有詳細披露。
樹倒猢猻散。范悅與紀英男的性丑聞事件曝光後,紀英男曾供職的中國旅游與經濟台旋即通過法人微博發布聲明——“紀英男(女),已於2012年9月離開本台,從那時起已不屬於我台(中國旅游與經濟電視台)員工,她的任何活動不代表本台形象。特此聲明。”此種明眼人一看即懂的撇除不良影響的做法,招來財經網的一句隱晦的“夜問”——“紀英男是誰吖?一個普通員工在9個月前離職不應是什麼大事吖,怎麼現在這麼鄭重其事地發聲明吖?”
《西安晚報》陝西新聞部主任劉小榮則以常艷和紀英男的遭遇為引子,給天下女子送上6條金玉良言——“兩個來自小地方的女子常艷和紀英男,在京城艷遇了衣局長和范副司,因情斷恨生。6條告誡天下女子:1、有所圖的愛,始終都是你的錯;2、有文化講情調的達官,總有沒情調的打手幫忙。不可睡;3、有了懷疑說出來;4、能盡早全身而退是金子收獲;5、玩你的人,都被人玩;6、最重要一條,在北京混,比在紐約凶險得多。”
湊巧的是,就在范悅性丑聞熱度直線飆升的同一天,中共計劃於2013年下半年付諸實踐的整風運動——群眾路線學習教育活動正式拉開大幕。《人民日報》18日率先刊發系列評論第一篇《群眾路線是“執政生命線”》。有網友深得要領,充分發揮對比著看新聞的功力,仰天長歎一句——原來如此!
猜您喜歡
您可能也喜歡
評論
發表評論
視頻
相關功能
加西網新聞
