全球一个苹果“毒性”各自表述(图)

日期: 2024-03-27 | 来源: 自由亚洲 | 有0人参与评论 | 字体: 小中大
2023年9月22日，一名男子走过上海的一家苹果产品店面，手中的袋子装着新的苹果手机。路透社资料图片

欢迎收听自由亚洲电台，这里是《中国最钱线》，我是主持人子朝。这期节目，我们来聊聊日常生活中出镜率最高的科技大公司——制造你我手中的iphone，乃至我写作这篇文章时用的Macbook的苹果。它和它庞大的在华供应链，最近都遇到了不小的麻烦。

太平洋两岸，两家苹果店外的抗议者

2024年3月21日，上海静安寺广场，一家新的苹果官方零售店开幕，这是中国国内目前规格最高的apple商店，规模位居全球第二、亚洲第一。苹果公司给这家店的待遇不可谓不高，苹果CEO蒂姆库克亲临现场剪彩，并与顾客合影留念。店门外的“果粉”早就排起了长队，甚至有人带着帐篷睡袋，提前几天在此扎营，现场洋溢着兴奋和期待。

但就在这群欢乐的人中间，却有一位穿着黄衣服的大妈扮演了那个“孤勇者”。这位大妈对着商店的大门，义愤填膺地大骂以年轻人为主的在场顾客“崇洋媚外”。有“果粉”怯生生地与大妈辩论，说苹果也为中国创造了多少就业云云，被大妈义正辞严地怼了回去，“我们有华为”。苹果，在当下中国愈演愈烈的民族主义猎巫情绪中，已经成为了跟华为等“民族品牌”相对的“境外势力”的代表。在多轮因为各种各样匪夷所思的事件而起的民族主义暴走中，苹果都免不了成为针对的目标。特别是以收割眼球和流量为目的的各种短视频播主更是热衷于此，从怒砸iphone到冲进apple商店扰乱秩序，几乎每天都能在某音某手某头条上被推送到你面前。

苹果在中国被抗议，因为它是“美帝的企业”，是“境外势力”。但与此同时，苹果在海外也少不了成为人们抗议的目标，但抗议的理由却经常是因为它太依赖中国，跟中国政府走得太近了。在2022年12月初，白纸革命后不久，一名南加州大学的中国留学生在位于加州库比蒂诺的苹果总部游客访问中心，也是全球“第一号”苹果商店前面进行了为期一周的绝食抗议。抗议的理由首先是苹果公司应中国政府的要求，在中国大陆范围内停止了在抗争中非常有用的airDrop功能。其次是苹果公司无视其代工厂的工人权益问题，以及苹果长期配合中国当局的言论审查。这场小小的抗议虽不像上海那位黄衣大妈那样高调，但也成为了当地反共人士的一个小小的“打卡纪念地”，我当时也参加了这次活动的支援工作。据这位绝食抗议的小师弟本人讲，他之所以选择苹果作为抗议对象，也正是因为这家公司一方面具有巨大的知名度和影响力，同时又深度依赖中国的市场和供应链，希望引起美国人对这些公司各类行为的关注。

我到现场支援的那天，是一个加州少见的狂风暴雨天。现在回忆起当时的情形，依然如在眼前。在某种意义上讲，发生在中美两国苹果店门口的这两次抗议，可以说都是某种程度上的“碰瓷”。不论抗议者的诉求是什么，或者你是否认可他们的抗议，但这种抗议本身都只是在向自己预定的受众表达自己的立场，给苹果扣上自己想要扣上的帽子。苹果作为一个企业，它只是为了自己的利润最大化在做事，但奈何树大招风，在这个脱钩的时代成为众矢之的。

两边的政策围剿：里外不是人

如果这种攻击和指责仅仅限于民间舆论层面，那对于市值相当于一个大型国家GDP的苹果来说当然算不得什么。但如果在国家层面陷入政策和法律的麻烦，那就不是什么轻松的事情了。2023年9月，北京和天津的一些政府机构开始禁止员工将“外国品牌手机”带入公共场所。到了12月，这一禁令进一步升级，扩大到了少数最敏感部门以外。据彭博社报道，包括相对富裕的沿海地区的至少八个省的众多政府部门和国企，要求员工在工作中必须使用国内品牌的手机。虽然苹果一直宣称严格保护其掌握的用户数据，还为了让中国政府放心，专门将中国大陆地区的数据全部存放在“云上贵州”。但这一“内部禁令”还是暴露了中国政府在中美对抗大背景下对非“自己人”的外国设备的猜疑。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

在此页中阅读全文
分类：中国新闻

猜您喜欢