-
日期: 2023-04-23 | 來源: 孤煙 | 有3人參與評論 | 專欄: 陳凱歌 | 字體: 小 中 大
北京國際電影節除了嘉獎中外影片外,電影展映、項目推介同樣很有意義。和其他電影節一樣,這一屆北京國際電影節上,也有不少電影主創登上紅毯,為電影宣傳推介。
其中最受關注的無疑是電影《志願軍:雄兵出擊》劇組。
一方面是電影足夠“重量級”,《志願軍:雄兵出擊》是繼《長津湖》《水門橋》之後,陳凱歌擔任導演拍攝的又一部戰爭主旋律力作,目前已定檔國慶,貼片預告也登上大銀幕。
這個重要的項目交給陳凱歌再合適不過了,他既能彰顯歷史的波瀾壯闊、大場面的宏偉壯觀,同時也保留藝術表達上的美感和細膩,《長津湖》裡透過火車看到壯麗河山(電視劇)的橋段,可以說是電影的華彩部分,因此《志願軍:雄兵出擊》不但是今年國慶檔最重量級的一部電影,相信也是年度最重量級的作品。
另一方面是主創陣容足夠重量級。《志願軍:雄兵出擊》共14為主創走上北京電影節紅毯,陣容非常強大,是這次北影節紅毯上人數最多的劇組,沒有之一。而且,劇組在紅毯上排成一排的合影也很巧妙,值得探討一下,彰顯了眾人在娛樂圈的層次和地位,每一個人的站位都不是隨意的。
為什麼說不是隨意的呢?雖然沒有專人指揮,但每個人都很清楚的找到自己的位置,很巧妙的將電影兩個核心人物放在了最中心的C位。
因為人數是雙數,那麼這張合影C位就是最靠中心的兩個人,陳凱歌和傅若清。陳凱歌是電影的導演,也是和張藝謀齊名的,中國第五代導演中的標杆人物,站在C位理所應當。正常來說,妻子陳紅應該站在他的身旁,沒有將夫妻分開的道理,換做任何一個人都應該“識相點”,給陳紅讓位。然而夫妻之間卻擠進一個人。
這個人比較少出現在公眾面前,他是中影集團董事長傅若清,也是《志願軍:雄兵出擊》的總監制、總制片人,無論是社會身份還是在這部電影裡的地位,都在制片人陳紅之上,因此陳紅只能屈居傅若清旁邊,和丈夫隔開,而傅若清也理直氣壯的位居C位,和陳凱歌挨著。
一部電影出品人、監制和導演最大,劇組14個人裡,這三個人占據最好的位置,而陳凱歌的另一邊,則留給了章子怡。
這樣的排位,說明這張合影的站位,並非按照演員番位排序,因為演員番位的排序是辛柏青、朱一龍、張子楓、陳飛宇,為了增強電影影響力,最開始的先導預告片給出了張頌文和章子怡鏡頭,但兩個人在演員表排名靠後,可能只是特別出演。
即便這樣,章子怡還是位居C位第二,沒辦法,誰讓所有演員中她資歷最老、影響力最大,而且還拿過國際影後呢!這就是典型的論資排輩了。
再往下,兩側的站位也很合理,張頌文是新晉“頂流”演員,拋開流量不談,多年執教經驗以及扎實的演技讓他有資格站在章子怡旁邊,更何況,他和辛柏青是所有演員中年齡最大的,所以站位很合理。
除了這幾位之外,其他演員表面上沒有太多講究,似乎怎麼站都行,如果按身高和年齡排序似乎更妥當一些,張子楓14個人裡年紀最小的演員,也是資歷相對淺的人,“邊緣化”很正常,但陳飛宇比她年齡大,也比她個子高,張子楓站在他的前面看上去有些別扭。
我猜這肯定不是張子楓的本意,而是陳凱歌特別交代過,一定要讓陳飛宇站在最後,從而彰顯他的低調、謙遜。
要知道,出於父子關系,陳凱歌讓陳飛宇出演《志願軍:雄兵出擊》,是“任人唯親”還是“舉賢不避親”兩個說法都沒毛病,想不引起爭議挺不容易的,因此陳凱歌沒讓兒子擔任主角,在番位上排在第三,在朱一龍之後。而在走紅毯這樣的場合,自然要更加小心、低調。
因此,這張合影,不但折射出14個人在娛樂圈中的身份地位,也讓外界看到了陳凱歌父子、乃至整個劇組的分寸和講究。- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
- 顧長衛與陳凱歌第一次合作原來是這部影視劇
- 陳凱歌前妻洪晃曬京郊院子 愛馬仕被拍出廉價感
- 陳凱歌章子怡擔任導師,《演員請就位3》全面升級
- 溫哥華牙醫診所 經驗豐富服務全面
- 大陸外交官出征日本"中國銀行" 被打臉
- 大溫議員:BC應加強市政支出的監督
-
- 研究:失去這兩種感覺有可能是致命
- 加國華人移民,10個有8個在後悔,剩下2個硬撐?
- 汪小菲馬筱梅今日大婚,汪小菲挨桌敬酒,現場曝光
- 本周加拿大最低的房貸按揭利率
- 新冠陽性率升高,專家研判:預計5月下旬達峰
- 大溫新公寓市場目前情況 一定要知
-
- 印度控中國向巴提供衛星支援 曝北京反應
- 溫哥華匯款/外幣兌換 匯率最優安全
- "休戰"90天 中國對美出口商樂觀不起來
- 離譜!新能源汽車維修成了高危職業
- 赴美旅行新規:手機被查 這些人正被重點盯上
- 智庫:加國聯邦應裁員6.4萬 省百億
-
- 當街槍殺兩人!加拿大全國通緝兩青少年
- 震驚加國 這黨領導人去年花883萬
- 美越貿易談判之際 越南豪送川普集團15億美元
- 中國解禁中東力挺,波音股價飆升50%成大贏家
- 比他哥更慘!辛瓦爾弟弟被鑽地彈送入地獄
- 俄需要達成怎樣的特別軍事行動結果?普京回應
-