從華為到農夫山泉：中國民族主義者為何向它們開炮(圖)

日期: 2024-03-27 | 來源: NYT | 有0人參與評論 | 專欄: 華為 | 字體: 小中大
北京的中國共產黨歷史展覽館的黨旗裝置，攝於2022年。

為了讓經濟重回正軌，中國正在努力支持國內企業，並向企業家保證，中國已經做好了開始做生意的准備。

這樣的努力遇到了一個難題：一支由中國民族主義者組成的網絡大軍自發地懲罰那些被視為侮辱國家的行為——包括來自中國一些商業領袖的行為。

最近幾周，通常猛烈抨擊美國的博主開始轉而攻擊中國首富，稱他不愛國，並慫恿抵制活動，導致他的飲料公司市值損失數十億美元。當其他商業大亨為其辯護時，他們也遭到了個人資料帶有中國國旗照片的用戶的攻擊。

隨著這股狂熱情緒蔓延，社交媒體用戶還開始圍攻中國科技行業的明珠——華為，指責其暗中崇日。還有人指責一所著名大學與美國過從甚密，並要求封殺一位獲得諾貝爾獎中國作家的作品，理由是其涉嫌抹黑英烈。

中國經常會鼓勵這些民族主義斗士，利用他們來爭取支持、轉移來自國外的批評或分散人們對危機的注意力。社交媒體用戶暗示過新冠病毒起源於美國實驗室，曾對批評中國人權記錄的西方公司發起抵制。自封的愛國“網紅”以批評外國為職業。

中國科技巨頭華為在網上受到了民族主義者的猛烈抨擊。

但這種鼓勵也促使許多用戶在民族主義憤怒中試圖趕超彼此——有時可能脫離了政府控制的范圍，或是削弱其更廣泛的目標。隨著最近的攻擊事件不斷增多，一些官方媒體罕見地對民族主義博主進行了譴責。一份共產黨報紙的前主編、也許是最著名的網絡民族主義者胡錫進也譴責了這種狂熱。然而，炮火仍在繼續。

“雖然民族主義和民粹主義是非常有用的工具，但它們也相當危險，”研究中國民粹主義的北卡羅來納大學夏洛特分校教授戴遙遙說。“政府需要並且希望成為塑造敘事的那個人。他們不能隨意賦予每個人塑造‘人民’和‘敵人’的敘事權力。”

這一次，許多不滿情緒似乎是由於對中國經濟不景氣的不滿情緒高漲而加劇的，這可能會讓當局更難平息公眾的憤怒。

例如，一些呼吁抵制那家飲料公司的人認為，在年輕人失業率居高不下以及民眾對嚴苛的企業文化不滿的情況下，該公司更注重企業利潤而不是公共利益。

上個月，娃哈哈飲料公司創始人去世後，針對其競爭對手農夫山泉及其億萬富翁所有者鍾睒睒的攻擊便開始了。

從員工待遇到飲料瓶設計，民族主義博主對農夫山泉董事長鍾睒睒展開了攻擊。

娃哈哈創始人宗慶後因不解雇工人、為員工提供住房和托兒補貼而聞名。在他去世後，一些用戶開始將宗慶後與農夫山泉的鍾睒睒進行對比，並發問為什麼後者沒有表現出同樣的慷慨。

但攻擊愈演愈烈，很快就遠遠超出其商業行為。批評人士指出，鍾睒睒長子擁有美國國籍，並宣布這家人是叛徒。還有人表示，農夫山泉一款飲料的設計令人聯想到日本形象——鑒於中國與日本的緊張歷史，這在民族主義者看來是不可原諒的錯誤。

還有一些人抓住農夫山泉擁有海外股東的事實，指責其以犧牲中國利益為代價讓外國人發財。

“現在這種環境大部分人可能賺不到錢，心態不好，可能就會有一點點仇富，”杭州市的35歲居民麗貝卡·費接受采訪時說，杭州是這兩家飲料公司總部所在地。費女士曾在社交媒體上發布帖子，贊揚娃哈哈的工作文化，批評農夫山泉。

丹江口的農夫山泉廠，攝於去年。

在世界各地，反精英情緒往往與經濟衰退相伴而生。但中國嚴格控制的互聯網鼓勵用戶將這種情緒與激進的民族主義相融合。隨著中國的審查機構將越來越多的話題視為禁區，愛國情緒成為僅存的幾個可靠的“安全”領域之一。

荷蘭格羅寧根大學研究中國網絡民粹主義的博士後研究員何坤說，在高薪工作短缺的情況下，制作煽動點擊內容的誘惑力現在可能更強了。他說，一些博客“就會有利用民粹主義的情緒，吸引流量，為了自己的經濟利益”。

一些自媒體開始發布自己將農夫山泉倒入馬桶的視頻。一些便利店宣布不再銷售農夫山泉的產品。自上個月以來，農夫山泉的股價下跌了8%。

隨著狂熱情緒的蔓延，杭州一份官方報紙發表了一篇評論文章，呼吁公眾將企業家視為“自己人”，盡管該文章並未提及農夫山泉的名字。杭州所在的浙江省宣傳部譴責了“破壞正常經濟秩序”的博主。

電子商務門戶網站當當網的聯合創始人李國慶曾試圖調解民族主義者在網上對企業家的攻擊，但不僅無濟於事，連他自己也遭到了攻擊。

這些警告收效甚微。其他為農夫山泉辯護的企業家也發現自己受到了攻擊。曾被稱為中國版亞馬遜的當當網的聯合創始人李國慶在一段視頻中呼吁社交媒體用戶讓商業回歸商業，但評論者指出他的兒子也是美國公民。李國慶後來刪除了視頻。

民族主義者的怒火平息得通常和點燃一樣快，鍾睒睒仍然是中國最富有的人，淨資產超過4600億元。但是，對農夫山泉的狂熱聲討清楚地表明，除了當局選定的目標之外，民族主義者是多麼容易對其他目標下手。

盡管官方出力勸阻，但最近又有一些攻擊將矛頭指向了其他著名機構和人物。

一些社交媒體用戶對北京清華大學的一些畢業生去美國留學感到憤怒，清華一直被評為中國最好的學府。即使在共產黨喉舌《人民日報》旗下的一個社交媒體賬號批評這些攻擊毫無根據之後，他們仍誓言不會把自己的孩子送去那裡讀書。

清華大學是中國的頂尖大學之一，它因部分畢業生赴美留學而遭到指責。

一位微博用戶發帖稱華為公司動機可疑，因為該公司將一系列芯片命名為Kirin（麒麟芯片的英文名稱），而Kirin也是一個令人無法接受的日語羅馬字，隨後批評者還對這家科技巨頭進行了圍攻。該帖子的本意似乎是為了反諷，現已被刪除。但隨著它在網上瘋傳，一些用戶信以為真地響應了抨擊華為的號召。

還有一個叫吳萬爭的人，他上個月在微博上宣布他起訴了中國唯一一位諾貝爾文學獎獲得者莫言。吳萬爭在社交媒體上的用戶名是毛星火，這是對毛澤東的致敬。他聲稱莫言在他的小說中抹黑了軍隊，侮辱了毛澤東，莫言的作品常常描繪中國在20世紀的動蕩。他要求從市場上撤下莫言的書。

吳萬爭的訴訟尚未被法院受理，而他在抖音上的賬號最近也被封禁。有關他的訴訟的標簽在微博上成為熱門話題後也遭到了審查。

盡管如此，與中國政府大力壓制對北京經濟政策的任何批評相比，政府對這些博主的審查相對較輕。對莫言的攻擊仍在繼續，包括拒絕采訪請求的吳萬爭和其他博客作者的抨擊，如67歲的國企退休工人趙君勝（音）。

諾貝爾文學獎得主莫言，攝於2012年。他最近遭到起訴，訴訟稱他在小說中詆毀中國及其軍隊。

趙君勝抨擊莫言的視頻獲得了超過1萬5千多點贊。他承認自己沒有讀過莫言的任何小說。但他反感人們批評毛澤東時代的中國，因為那個時代的工人得到了照顧。他在接受采訪時說，那個時代與中國現代的市場經濟一樣重要。

他說：“我認為他們是有後台，是有外國勢力的支持的。”
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
更多華為的新聞
分類：中國新聞

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網新聞