- eflee 評論時間: 2024-01-10 09:13:05, 贊: 0, 回復數: 0
[quote="小小風"][quote="eflee"]沒看出為什麼需要上法庭。tenancy in common賣出不需要對方同意[/quote] 整棟賣的價格肯定比賣一半高,而且好賣。誰會腦殘去買一半房子呢？[/quote] 碰上了爛人，有什麼辦法呢？
- 游客 [草.昔.與.篇] 評論時間: 2024-01-09 18:54:59, 贊: 0, 回復數: 0
溫哥華有這種買房的嗎？一個買地下室， 另外一個買上層。第一次聽到。
- 小小風 評論時間: 2024-01-09 17:24:13, 贊: 0, 回復數: 0
[quote="eflee"]沒看出為什麼需要上法庭。tenancy in common賣出不需要對方同意[/quote] 整棟賣的價格肯定比賣一半高,而且好賣。誰會腦殘去買一半房子呢？
- eflee 評論時間: 2024-01-09 10:56:00, 贊: 1, 回復數: 0
沒看出為什麼需要上法庭。tenancy in common賣出不需要對方同意
- Hewett 評論時間: 2024-01-08 22:27:42, 贊: 0, 回復數: 0
誰住主臥？才是問題。
- damnff 評論時間: 2024-01-08 21:41:20, 贊: 0, 回復數: 0
每個都有一半產權，不代表可以做出騷擾行為啊
- Encore2021 評論時間: 2024-01-08 20:48:43, 贊: 0, 回復數: 0
market price 啊。不然呢？ 能達成交易的價格就是市場價格 C若不願賣，法庭沒理據強令C出售的。 D能否成功出售她的份額，關鍵就是看價格。如果D能以自己滿意的價格賣給其他人， 她甚至都不需要經C的同意， 除非她們原來的合約裡有寫明 C有優先回購權。 如果她心目中的價格找不到接盤人，就只能調整價格， 直到找到接盤手為止，無論這個接盤手是公眾，還是C。 就是這麼清晰簡單，解決問題的思路。
- 平行空間 評論時間: 2024-01-08 17:09:51, 贊: 0, 回復數: 0
[quote="Encore2021"]D 可以出售屬於她的那部分權益但是不能強迫 C 一同出售。 最佳解決辦法是讓C 買下D的那部分[/quote] 說就容易，怎麼定價？
- Encore2021 評論時間: 2024-01-08 16:20:56, 贊: 0, 回復數: 0
D 可以出售屬於她的那部分權益但是不能強迫 C 一同出售。 最佳解決辦法是讓C 買下D的那部分
- 星期五 評論時間: 2024-01-08 16:08:46, 贊: 0, 回復數: 0
這種房產怎麼分割，是不是只能整套賣掉再分錢？
合買300萬溫西房?溫村女4年就崩潰 的評論
