- 小剛鋼 評論時間: 2024-02-09 14:47:32, 贊: 0, 回復數: 0
[quote="星期五"]無需土地成本還需要35萬一套的木質低層？[/quote] 土地是誰擁有的？
- 星期五 評論時間: 2024-02-09 13:09:28, 贊: 0, 回復數: 0
無需土地成本還需要35萬一套的木質低層？
- Hewett 評論時間: 2024-02-09 11:18:29, 贊: 0, 回復數: 0
多建一些，勤勞的人養懶惰的人。
- TFP2016 評論時間: 2024-02-08 23:24:54, 贊: 0, 回復數: 0
[quote="Bless"]一百套房 解決300-400人 對房市有什麼用？？不明白 有人明白嗎[/quote] 政府作秀，對整體房市沒什麼作用，唯一影響的是周邊中高端房型，比如獨立屋和鎮屋。
- 游客 [不.曰.記.餘] 評論時間: 2024-01-17 15:03:13, 贊: 3, 回復數: 0
老子的稅錢，不同意！
- Bless 評論時間: 2024-01-17 13:03:36, 贊: 2, 回復數: 0
一百套房 解決300-400人 對房市有什麼用？？不明白 有人明白嗎
- 游客 [辛.香.氏.說] 評論時間: 2024-01-17 11:00:39, 贊: 0, 回復數: 0
Great jobs! Ways to go! Need more to come. Also need to have stringent qualification controls to ensure those who can move in are those who really need help.
- MyLuckIsBack 評論時間: 2024-01-17 10:55:57, 贊: 0, 回復數: 0
為什麼給其他城市就差不多5000-10000一套，給素麗就是35萬一套。。。
上一頁1下一頁