敘利亞崩解:內外壓力的終極結果餡餅還是陷阱?

日期: 2024-12-09 | 來源: 洪耀南 | 有0人參與評論 | 字體: 小中大
一群敘利亞民眾於大馬士革的政府大廈前慶祝叛軍戰勝政府軍，並比出“勝利”的手勢。???圖：達志影像／美聯社

敘利亞，這片古文明的土地，因阿薩德政權的垮台再次成為國際關注的焦點。作為俄羅斯長期支持的中東樞紐，阿薩德的倒台不僅象徵著一場國內長達 53 年的統治終結，更是中東地緣政治的一次重大轉折。然而，敘利亞會否步入伊朗 1979 年式的革命與宗教化統治，值得我們深思。

阿薩德政權垮台：內外壓力的終極結果

阿薩德的下台並非一場突然的政變，而是內外長期壓力的累積爆發。

內部因素：崩潰的基石

阿薩德政權自 2011 年內戰爆發以來，對民眾的鎮壓與強硬統治逐漸瓦解了政府的合法性。長達十多年的內戰不僅摧毀了基礎設施，還使經濟陷入停滯，導致百姓生活苦不堪言。在民眾眼中，這個政權已淪為失敗國家的象徵。

外部壓力：失去的靠山

俄羅斯與伊朗雖然在內戰中給予阿薩德軍事與經濟支持，但近年來，俄羅斯因烏克蘭戰爭分心，對敘利亞的投入大幅減少；伊朗自身經濟困境和內部動亂，也使其對阿薩德的援助力不從心。同時，國際制裁與孤立政策進一步削弱了政權的資源供應。

反對勢力：整合與突圍

反政府軍趁著地緣局勢轉機，成功整合分散的派系，並利用國內民眾的支持迅速攻占關鍵城市。阿勒頗和大馬士革的失守不僅象徵著戰略上的徹底失敗，更擊垮了阿薩德軍的士氣，最終引發政權內部的瓦解。總理直接宣布跟反政府軍交接政權，軍隊指揮官更下令全體軍隊投降反政府軍。

敘利亞的新挑戰：步入伊朗式的革命？

伊朗 1979 年革命的經驗表明，在專制政權崩解後，宗教勢力往往能迅速填補權力真空。敘利亞的反政府軍內部，同樣存在宗教激進派，如沙姆解放組織（HTS），這些派別若主導政治過渡，可能將敘利亞帶入伊朗式的宗教化統治。這對多元化的敘利亞來說，無疑是潛在的風險。

然而，敘利亞並非伊朗，其國情與國際背景存在顯著差異。一方面，國際社會對敘利亞未來的政治過渡高度關注，包括美國總統當選人川普的已態度不介入、俄羅斯所扶持的政權被推翻，新政府希望與能俄羅斯建立正常關系，反政府軍是土耳其所支持，外部勢力是否會聯手遏制極端宗教勢力的壯大？另一方面，敘利亞的多族群、多宗教結構，尤其是庫德族與基督徒的存在，也使得單一宗教勢力難以完全掌控局勢。

希望與隱憂並存

在理想情境下，敘利亞新政府能夠吸取內戰教訓，包容不同族群與宗教，並獲得國際支持，建立多元共存的穩定政治體系。這需要一個有代表性的過渡政府來主持，並且以民主選舉為基礎，確保不同聲音能被聽見。

然而，挑戰也不容忽視。派系內部的權力爭奪可能導致新一輪的內戰，而極端宗教勢力若能抓住機會，可能將敘利亞推向更極端的方向，成為另一個伊朗式的宗教國家，甚至波及整個中東地區的穩定。

敘利亞的慎行之路

阿薩德政權的垮台為敘利亞帶來了新希望，但這條路充滿未知的風險與挑戰。從伊朗的歷史中汲取教訓，敘利亞新政府的成功取決於能否平衡多元利益，避免宗教化統治，並積極融入國際社會。只有如此，這個飽受戰火摧殘的國家才能真正迎來和平與重建的曙光。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
分類：國際新聞

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網新聞