純中藥治晚期肺癌的故事編得很不用心啊…
很多讀者來問我這新聞是怎麼回事，到底靠譜不靠譜。我………………
行吧，來活兒了，該辟謠的還是得辟謠，不然真的有患者被水貨醫院和無良媒體騙去純中藥治療，我作為科普博主良心也過意不去。
所謂純中藥“抗癌湯”治好晚期肺癌，腫瘤完全消失，還入選國家成果庫的故事，完全不可靠。
肺癌晚期，腫瘤完全消失，國家成果庫，純中藥……每一個關鍵詞看起來都非常厲害，都在創造奇跡。
但是，稍微查證一下就會發現，這條新聞還可以用另外幾個關鍵詞來概括：
宣傳通稿、誇大其詞、違背常識
第一，所謂“新聞”其實是宣傳通稿
看新聞，最好不要看二手三手報道，要去看源頭。所謂純中藥治療晚期肺癌納入國家成果庫的“新聞”首發於廈門網，記者陳恩澤，通訊員江昌銘、黃語晴。
經過查證，陳恩澤是《廈門晚報》記者，而兩位通訊員的身份就有意思了。江昌明是廈門市中醫院宣傳部副主任，黃語晴是廈門市中醫院宣傳部幹事、公眾號編輯。
基本常識注：廈門市中醫院也稱為北中醫東直門醫院廈門醫院、福建中醫藥大學附屬醫院
非媒體行業的讀者可能不了解通訊員這個機制，這是中國體制內媒體的一種歷史遺留產物：
一種情況，政府部門或者某個單位負責宣傳的人給記者提供了新聞線索，協調了采訪，會署名通訊員，作為對方工作的認可。另一種情況下，記者發布的是由某單位提供的宣傳通稿，記者自己沒采訪也沒寫作，這時也要把對方列為通訊員，有時還會發稿費。
一篇稿件通訊員署名兩個人的，只會有一種情況，就是發的宣傳通稿。
猜您喜歡
您可能也喜歡
評論
發表評論
視頻
相關功能
加西網新聞
