懵!BC法庭: 每只狗有一次咬人权利 [有24人参与评论]

懵!BC法庭: 每只狗有一次咬人权利

_NEWSDATE: 2025-05-20 | News by: 加西网 | 有24人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
加西网编译报道：一名被狗咬伤的妇女索赔 4,862.62加元，但被驳回。

据 5 月 5 日发布的 BC 省民事解决法庭裁决，2022年平安夜当晚，华裔A（化名）正从温哥华公寓楼的电梯下来，走向她公寓大楼的大堂，向大楼的门房祝节日快乐时，被一只被拴住的迷你澳大利亚牧羊犬咬了一口。

当A走出电梯时，邻居B（化名）正带着他女儿的狗朱丽叶 (Juliet) 散步回来。

当时，B正在电梯门口等着A从电梯出来。两人擦肩而过后，朱丽叶咬了A的手。判决书显示，B向A道歉，并表示这只狗“平时很乖”。

判决书称，A称，被咬后她感到“剧烈且不断加剧的疼痛”，于是乘坐优步前往圣保罗医院急诊室，在那里接受了“表皮擦伤”治疗和破伤风疫苗注射。

法庭成员彼得·尼胡斯 (Peter Nyhuus) 看到的图像显示，A的手背拇指和食指之间有一处小伤口。

在A向温哥华市提交了一份事件报告后，一名执法人员对该事件进行了调查，并认定朱丽叶根据《动物管制条例》并不属于攻击性犬只。

警官发现朱丽叶并没有按照城市动物管制条例获得许可——这一因素最终帮助了尼胡斯对此案做出决定。

在评判此类事件中的狗咬人时，尼胡斯在判决书中解释说，如果动物主人知道或应该知道动物的危险倾向，则应对其动物造成的损害负责。

它通常认同这样的观点：如果狗以前没有咬过人，主人就不可能知道它具有危险性，因此，正如判决书中所写，“每只狗都有一次咬人的权利”。

鉴于朱丽叶没有获得执照，尼胡斯指出，这只狗不太可能以前咬过人，因为这会引起一名调查执法人员的注意，而执法人员会注意到朱丽叶没有获得执照，并命令B尽早为她获得执照。

B在该事件中也没有被视为疏忽，因为电梯打开时，他“合理地抓住”了朱丽叶，并用一条短皮带将她拴在靠近自己身体的地方。

“虽然我同情A，但我必须依法行事”，尼胡斯说，“从法律角度来看，12月24日发生的事情本质上是一场意外，没有人应该为此负责”。

他说：“因此，A的损失和损害是无法获得赔偿的”。
- 加西网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
分类：加西新闻

猜您喜欢