川普和馬斯克分道揚鑣暴露了這段關系的本質

日期: 2025-06-11 | 來源: 洪耀南/上報 | 有0人參與評論 | 專欄: 馬斯克 | 字體: 小中大
在權力場域裡，沒有真愛，只有期限；沒有信任，只有計算。政治搭檔的誕生，從來就不是浪漫的結盟，而是冷酷的投資。川普與馬斯克這對“非典型政治伴侶”堪稱一例典范──曾經一同出席活動、公開互誇，形同白宮版的“矽谷兄弟情”，一人主導民粹風暴，一人掌握科技話語權，曾被視為21世紀最酷炫的政商聯盟。

然而，這對“強人與億萬富翁”的雙人舞，不過四個月即草草收場。兩人從攜手共演的舞台正中央，瞬間轉為互相攻訐的社群戰場。蜜月變冷戰、聯名照變絕交信，暴露了這段關系的本質：非基於理念，更非源自制度，而是基於短期交換與互用互利的“權謀結盟”。

令人不寒而栗的，是這種“兄弟鬩牆”的破裂根本不需制度解約，甚至無需政治職位的牽連，它是一場純私利的火焰試煉。若連這種無政治責任、無官僚制衡的私人結盟都撐不過一季，那麼制度化的正副元首，彼此分屬不同黨派、立場、派系，又如何在任期中和平共處？

看看菲律賓的政治羅生門。馬可仕與莎拉·地特地這對政治“權貴二代聯盟”，原是總統與副總統的黃金組合：一位繼承強人父親的權術，一位延續血脈民粹的餘威。選前互挺、選後互防，鐵打搭檔的幻覺不到兩年便煙消雲散。如今互嗆、彈劾、放話請殺手，全都擺上台面，連“政治正確”的遮羞布都懶得掛。這不是宮廷八點檔，而是憲政體制被私怨、家族利益與政治野心拖垮的真實場景。

而這場對抗還遠未結束。菲國期中選舉甫落幕，雙方誰也排除不了誰，權力平衡進入死結狀態。政治博弈已然轉為“互相抵銷、共同癱瘓”，恐怕這場角力要持續到2028年大選，才可能分出勝負──若不先撕破國本的話。

印尼也未能幸免於交易政治的劫數。曾三度挑戰總統寶座的老將普拉博沃，歷經兩度敗給佐科威後，在第三次選舉選擇與對手之子吉布蘭結盟──這個決定乍看有如“歷史和解”，實則是精准計算。他們的搭檔關系不只打破了世代與陣營的壁壘，更是強行突破憲法限制的“交易典范”：副總統候選人未滿40歲，卻能透過憲法法院開後門──主審大法官正好是他的姑丈。

當權力由“法律過濾”變為“親情通關”，整個憲政系統的正當性便告潰堤。制度一旦被親信把持、變成精英內圈的游樂場，那麼法理、民意、程序都將成為任人操弄的符號。

退役軍人組織近日更直接向普拉博沃建言撤換副總統──名義上是憲法爭議，實質上則是對“不忠誠、不受控”的政治直覺反應。當軍系老將明言不信任吉布蘭，總統嘴上說“尊重建議”，實則內心盤算已啟動：此刻不是是否要清除，而是何時出手最穩。副總統的位置，不再只是備位元首，而是權力炸彈，一旦錯配，整個內閣與政局就會變成持續震蕩的震央。

此時此刻，對於印尼前總統佐科威的政治遺產──特別是其力推的“遷都工程”與國家發展藍圖──也恐將面臨清算與反撲。新強人上台，總有一筆要還的政治債。

現代政治早已不再是理念結盟，而是赤裸裸的權力交換；一切“蜜月關系”，其實只是交易邏輯的假面舞會。

一旦彼此的權重不再等值、利益再分配出現落差，當初的盟友便會變成敵人，蜜月不再是承諾，而只是手段；伙伴不再是同志，而只是暫時的算盤。

而真正可怕的，不只是翻臉本身，而是制度早已喪失了防止翻臉的能力與意志。當制度變成政治斗爭的工具、當法律只是派系交易的劇本，政治不但無法防止分裂，反而鼓勵謀反。蜜月期不再是“執政共識”的起點，而是未來分裂的倒數。

這就是我們身處的“交易型政治”時代──沒有理想，只有利害；沒有規則，只有技巧。而翻臉，只是序幕。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
更多馬斯克的新聞
分類：科技信息

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網新聞