中共军报称何卫东、苗华罪行堪比徐才厚、郭伯雄

日期: 2025-11-26 | 来源: 周晓辉/大纪元 | 有0人参与评论 | 专栏: 郭伯雄 | 字体: 小中大
在10月中共二十届四中全会公报中被确认开除中共党籍，并被指“忠诚失节”和“严重破坏党指挥枪原则和军委主席负责制”的中共原军委副主席何卫东、政治部主任苗华，刚刚被军方认定，其罪行堪比此前落马的中共两个原军委副主席徐才厚、郭伯雄。

11月25日，中共军报、军委“强军论坛”栏目下刊发了题为《全面彻底割毒瘤清毒源肃流毒》的文章。文章开篇就说“腐败……是世界各国面临的社会毒瘤和治理难题”，算是为中共越反越腐找了个借口。之后提到了习近平几年前在政治局集体学习时的一句话“坚决割除毒瘤、清除毒源、肃清流毒”，而这也成为了文章的标题。

那么，“毒瘤”是指谁？文章给出的答案是“特指那些严重违纪违法、危害巨大的腐败分子和腐败案件”，他们“寄生在党和军队的肌体上”，而将毒瘤割除是“赢得民心、展示决心的关键第一步”。而“毒源”是指“腐败得以产生的制度漏洞”，文章表示要“扎紧制度的笼子”，但显然如果没有独立的监督，中共是永远不可能从根本上遏制腐败的。

与“毒瘤”和“毒源”相比，文章认为“腐败行为及其背后错误观念长期浸染所形成的政治生态污染和思想观念遗毒，即‘流毒’”，是“更隐蔽、更顽固、更具危害性”，并在此将何卫东、苗华等腐败案件归咎于受郭、徐“影响深重，行事做派如出一辙，甚至有过之无不及”。

也就是说，在中共军方看来，何卫东、苗华在腐败问题上的行事风格、做派与郭、徐相同，甚至还可能超过他们。如何理解呢？

2014年徐才厚落马时，官方曾披露其罪名是“利用职务便利，为他人晋升职务提供帮助，直接和通过家人收受贿赂；利用职务影响为他人谋利，其家人收受他人财物，涉嫌受贿犯罪”。2016年4月5日，中共官方媒体发布消息称，军事检察院对郭伯雄涉嫌受贿犯罪案侦查终结，移送审查起诉。同日中共军网发表评论文章，指郭伯雄与徐才厚把个人“私货”掺进高层决定，插手下级职权范围内事务，任人唯亲、卖官鬻爵，聚敛钱财、收买人心，干了许多挖“墙角”、毁长城的勾当等。

由此，可知何卫东、苗华也具有上述同等严重问题。至于是谁的“流毒”，也不好说。因为在中共军队遍地贪腐的情况下，何、苗也不过是做了所有军队高层做过的事情，而军方有意将何、苗与徐、郭连系在一起，一是为他们的罪行找到所谓的源头，将其与习和中共制度问题切割；二是或许另有深意，因为在中共的政治语境下，“腐败”常常是处理政治对手或不忠诚官员的“万能罪名”，现在处置何、苗与十年前处置徐、郭的根本目的一样。

众所周知，郭伯雄、徐才厚是已经死去的江泽民在军队中的左膀右臂，因为二人都是江提拔上来的。也因此，无论是江在位还是卸任后，他们成为了江在军队中的代言人，执行的是江的命令，并架空了时任军委主席的胡锦涛。也正是因为有江做依仗，徐、郭才敢在军队为所欲为，卖官买官。从这方面看，郭、徐无法与江泽民切割。

不知大家是否还记得，2014年底周永康被正式宣布逮捕后，中共党媒直指其是“叛徒”，军报则发文称徐才厚是“国妖”。这样强烈的用词，在2012年后两年间的落马高官中是没有的。

历史上，曾被中共视为“叛徒”的有其早期领导人顾顺章、向忠发等，还有林彪、“四人帮”以及后来被“平反”的刘少奇。顾顺章、向忠发等人是背叛了中共，而当年刘少奇、林彪、“四人帮”则被中共最高领导人视作涉嫌试图“谋反”。如果从这方面看，将周永康定性为“叛徒”，不仅明指其背叛了中共，更暗中隐含着中共高层尽人皆知的周的谋反罪。

与之同理，徐才厚被比作“国妖”也是在暗示其与周有着共同的谋反罪。在军报发表文章的当日，上海澎湃新闻网刊文进一步阐释了什么人被称为“国妖”，如西汉末年表面礼贤下士实则心怀篡逆之念的王莽，当代历史中的“四人帮”之一的张春桥，文章认为历史上兴风起浪、作祟百端的正是这些“国妖”。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

在此页中阅读全文
更多郭伯雄的新闻
分类：中国新闻

猜您喜欢