汪小菲和大S家的那些事,平台沒必要太上頭

日期: 2025-02-13 | 來源: 冰川思想庫 | 有0人參與評論 | 專欄: 大S | 字體: 小中大
探尋真相是耐心的水磨工夫，不能逞一時之快的情緒上頭。尤其是面對背景復雜、情節曲折的輿論熱點事件，怎麼謹慎都不為過。

撰文丨關不羽

近期，明星大S身故後，汪小菲母子和大S家的紛紛擾擾引發了輿論關注。

從2010年倆人閃婚至今，雙方可謂糾紛不斷。閃婚生子、出軌疑雲、婆媳關系、離婚風波、隱退復出、家庭重組……堪稱內娛時間跨度最大、劇情最曲折復雜的明星愛情婚姻家庭倫理劇。

網友吃瓜評瓜的情緒消費，人之常情。入戲太深，卻是大可不必。呼吁平台“替天行道”出手封禁，就成了情緒化的“被消費”。為了娛樂圈的狗血劇情，隨意破壞既有社會運行規則，在我個人看來，實屬不應該。

01

社交平台應該對輿情保持高度敏感，該出手時就出手。保持和公眾的溝通、傾聽公眾的訴求，也是必要的。但是，公眾也應該意識到，平台對輿論的幹預是一種危機處置的緊急措施。

汪小菲母子和大S家的風波，沒有危機，也不緊急。鬧得再凶、輿論再熱，也只是豪門家事。無論事態進程如何，最後以何種方式收場，都和公共利益沒有多少關系。

他們更不是需要平台保護的“弱勢群體”。兩家都是娛樂圈名人，公關團隊、法律團隊武裝到牙齒，人脈資源、資金資源豐富。需要平台出手保護嗎？

所以，沒有必要為此吃瓜上頭。保護欲過剩的情緒化，若無意中成了綁架輿論，那就非常不智。

應該注意到，兩家不僅是爭“氣”，還是爭“財”。這場紛爭不涉及公共利益，卻涉及到巨額遺產歸屬。一般的家庭矛盾都是“清官難斷家務事”，更不用說上億家產的高端局了。雙方鉚足了勁，手段盡出，披露了大量外人難辨真假的“內情”。平台有“青天斷案”的能力嗎？

這種公關高手“神仙打架”的高端局，網絡聲音的傾向未必“公道自在人心”，司法程序才是正解。

這兩家又不是打不起官司。平台上你來我往、刀光劍影的口水仗不過是司法程序的預熱。誰造謠、誰誹謗，誰侵犯了誰的名譽權，最終結果還得在法庭上見分曉。

對於這些紛爭和網友呼吁，平台有時候也會感到為難。不介入會被部分網友罵不作為，介入了又可能被指責幹預輿論。

實際上，平台站位靠後，才能給司法程序留出足夠的空間。平台貿然幹預，不僅存在情緒綁架輿論的直接風險，還存在情緒綁架司法的間接風險。如果平台“從民之請”封禁一方，一邊倒的輿論壓力可能導向司法程序，反而可能會損害公共利益。

02

同樣的輿論熱點事件，網友和平台的立場不同，決策難度大相徑庭。站在平台的角度，處理這種“家務事”形成的熱點，技術難度很高、風險很大。

涉及巨額財產歸屬的敏感問題，網友是旁觀的吃瓜群眾，置身事外吃瓜、無所顧忌地公開站隊，都不成問題。可是，平台不是旁觀者，而是運營輿論空間的供應商，爭議雙方都是用戶。平台的站位對用戶利益舉足輕重，何況這次影響的還不僅是流量收入，更是上億家產的歸屬。所以，平台幹預必須以查明真相為前提。

可是，這種高端局的“真相”哪是那麼容易查明的？娛樂圈的大咖，哪個不是渾身心眼子？哪家不是公關能力拉滿？劇情反轉、輿論轉向的戲碼比比皆是。要求平台做出是非曲直的終極判斷，是強人所難了。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁中閱讀全文
更多大S 的新聞
分類：娛樂體育

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網新聞