-
日期: 2025-04-04 | 來源: 轉角24小時 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2025年4月4日韓國憲法法院8名法官一致通過,宣判“確定罷免” 尹錫悅。尹錫悅並非下台就告終結,他日後還得繼續面臨內亂罪的刑事審判。作為被指控內亂罪的主謀,若非無罪,只有兩個結果──死刑或無期徒刑。 圖/歐新社
韓國憲法法院(韓文稱“憲法裁判所”)於4月4日宣告,全員一致通過罷免發動戒嚴而引發爭議的尹錫悅總統。拖延4個多月政局僵局與不安,終於畫下句點。而緊接著登場的是將於兩個月內舉行的新一輪總統大選,上回競爭中以些微票差敗給尹錫悅的共同民主黨黨魁李在明,目前聲勢遙遙領先,若無突發狀況,政權輪替幾成定局。
尹錫悅先前主張:在野陣營主導的國會恣意行使立法權,並杯葛人事案與刪除預算,使國政癱瘓,以及過去兩次國會選舉存在舞弊疑雲需要厘清,因而發布戒嚴。
▌憲法法院裁定的理由?
憲法法院法官兼代理院長文炯培,於今天4月4日上午在庭上朗讀判決文道:“被告(尹錫悅)主張在野黨恣意通過有問題的法案,但被告都要求再議(即行使否決權、退回國會以三分之二的更高門檻重審),或選擇保留不予公布,讓法律效力不予發生。”
“而2025年預算案,對執行2024年預算時、宣布戒嚴當時的狀況下,亦無任何影響,前述所提的預算案,僅是經由國會預決特別委員會議決,而非本會議議決。因此國會發動的彈劾追溯案、立法與審議預算案等職權行使,現實上都不能視作得以發布戒嚴的重大危機狀況。”文院長說道。
而面對尹總統主張的“選舉舞弊”,文院長表示:“中央選舉委員會在第22屆國會議員選舉前,已發表過對大部分保安脆弱處采取處置,對事前投票與郵寄選票的票箱保管場所,都設置監視攝影器,24小時公開,而開票過程也采用人工手動計票制度,因此對於被告的主張,我們不能視為恰當。”
憲法法院認定,就算考量尹錫悅主張的所有事項,客觀上都無法認定當時存在足以發動或正當化戒嚴的緊急狀況。
憲法法院宣告裁定後,民眾拿著號外報紙。 圖/歐新社
面對尹錫悅先前表示,這是為了向國民告知,在野黨的橫暴與國正處於危機,所實施的“警告性戒嚴”,憲法法院表明,這並非當前《戒嚴法》所訂定發布戒嚴之目的。
憲法法院更提到:“被告動員軍警妨礙國會行使權憲,已屬進一步違反《憲法》與法律的行為,因此戒嚴有『警告』與『呼吁』性質主張,並不可采信。”
而在尹錫悅發布戒嚴後,戒嚴軍與警力隨即進駐國會,試圖封鎖,之後更有復數軍警人士透露,尹總統多次致電指示,要求逮捕國會議員。國防部長金龍顯也向防諜司令官指示,追蹤國會議長與各政黨黨魁,甚至連剛退休的大法院長與大法官,也在監控名單內。憲法法院認定,此已侵犯政黨活動自由與司法權獨立。- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
- 美元微笑曲線變"皺眉"?面臨兩大貶值風險
- 任泉深愛另有其人,難怪李冰冰只是朋友
- 恐攻以國引戰真意曝光!發現哈瑪斯高層會議紀錄
-
- 肖戰央視劇《藏海傳》首播收視第1,口碑出爐,觀眾評價出奇一致
- 劉嘉玲現身杭州香格裡拉,59歲露點多惹爭議
- 信川普買買買?!他今天賺7位數飄了
- 重磅!加國將對美關稅降至近乎於零
- BC商界領袖致信 要求修復加國經濟
- 蘭裡地產專家 多年蘭裡地產經驗
-
- 美越貿易談判之際 越南豪送川普集團15億美元
- 溫哥華牙醫 采用先進技術最新設備
- 懵 溫村這裡居民想續租交百萬稅款
- 加國這社區頗發:勒索不成慘遭槍殺
- 震驚加國 這黨領導人去年花883萬
- 這省新推小費法 民眾期望全加實行
-
- 台長"心碎" 美國之音大規模裁員
- 智庫:加國聯邦應裁員6.4萬 省百億
- 當街槍殺兩人!加拿大全國通緝兩青少年
- 拿自己人開刀!蔡奇:堅決整治黨內吃喝風
- 中國解禁中東力挺,波音股價飆升50%成大贏家
- 美公開現場照 何立峰小心翼翼"落後半個身位"
-
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見