孤老去世留下房產,鄰居竟自稱"幹女兒"要分一半?

日期: 2025-05-22 | 來源: 新民周刊 | 有0人參與評論 | 字體: 小中大
鄰裡之間的互助本是一種溫暖人心的美好行為。可一旦這種互助被利益的陰霾所籠罩，就會變了味道。

上海徐匯的許老太太2015 年去世後，留下了一套市價大約300萬元的房產。在她去世後，房子由她老伴的侄子徐先生居住使用。

但誰也沒想到，近日，一位自稱是許老太太“幹女兒”的鄰居沈女士，突然將許老太太老伴的侄子徐先生告上了法庭。一場圍繞這套房產的激烈紛爭就此拉開帷幕。

沈女士稱，在許老太太生前，她曾盡心贍養老人，按照法律規定，自己可以酌分遺產，要求分割這套房產的一半。而徐先生自然不服，他堅稱自己才是那個為嬸嬸“養老送終”的人，理應全額繼承這套房產。

關於這場官司的新聞話題“上海孤老去世留下房產鄰居要求分一半”，今天一早沖上了熱搜。這究竟是怎麼一回事，法院究竟會如何判定這場紛爭呢？

1

許老太太的父母、老伴以及孩子都已先她一步離開了人世，其生前被居委認定為孤老，沒有法定繼承人。按照正常的法律程序，許老太太的這套房子屬於無人繼承的遺產，應歸國家所有，用於公益事業。雖然房子由她老伴的侄子徐先生居住使用，但這並不意味著徐先生就擁有了房屋的繼承權。

然而許老太太的鄰居沈女士近日跳了出來，一紙訴狀將徐先生告上了法庭。沈女士自稱是許老太太的“幹女兒”，她表示在許老太太生前，自己給予了老人諸多照顧，盡到了贍養的義務。根據法律規定，繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給適當的遺產，所以她要求分割這套房產的一半。

徐先生對這位突然冒出來的“幹女兒”的訴求堅決反對。他站出來稱，多年來一直是自己在為嬸嬸許老太太養老送終，自己才是最有資格繼承這套房產的人，理應全額繼承。

涉案房產。圖源：看看新聞

兩個人要打官司，但是法院卻沒法直接立案，因為他們都不是許老太太的法定繼承人。

按照《民法典》規定，無人繼承遺產，應當由民政局或村委會擔當遺產管理人。於是，法院指定了徐匯民政局為許老太太的遺產管理人，讓這場官司得以繼續進行。

2

按理來說，這樣操作後這個案子並不難審理。不過法官為了查明真相，在進行了大量的走訪調查後，發現了一個意外的線索。

有鄰居向法官透露，許老太太有個弟弟，早年許老太太的父母帶著弟弟前往香港(专题)生活，此後便再也沒有回過上海，而許老太太則被留在上海親戚家生活。按照推算，許老太太的弟弟如今已近九旬，如果他還健在，那麼他就是許老太太唯一的法定繼承人，同時也是法定的遺產管理人。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁中閱讀全文
分類：買房租房

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網新聞