为什么消费时现金价和刷卡价不同今年或有改变

日期: 2026-05-12 | 来源: 芝加哥家园 | 有0人参与评论 | 字体: 小中大
Whether the Illinois Interchange Fee Prohibition Act will go into effect this summer as planned remains up in the air as a lawsuit over the controversial credit card fee law got kicked back to a lower court days before it was set to commence. https://t.co/nhYeZ2WS2N— Chicago Business Journal (@ChiBizJournal) May 12, 2026

但事实上，这场争议背后，涉及的是一项关于“刷卡手续费”的新法律。

这项法律名为《Interchange Fee Prohibition Act》，于2024年在伊州通过。核心内容是：禁止银行、信用卡公司和信用合作社，对交易中的“销售税”和“小费”部分收取刷卡手续费。

也就是说，商家刷卡时，金融机构仍然可以对商品本身的价格收手续费，但不能再对税金和顾客给的小费继续抽成。

目前，大多数刷卡交易都会产生1%到3%左右的“刷卡手续费”，通常由商家承担。

很多消费者看到的“现金价”和“刷卡价”不同，其实就是因为这类费用。

支持法案的人认为，这些手续费长期推高了商家成本，最终也会转嫁到消费者身上。

伊州零售商协会负责人Rob Karr表示，如果减少这部分成本，商家在定价上会更轻松，也有机会减轻消费者负担。

但银行和信用卡行业则强烈反对这项法律。

他们认为，目前系统只会根据整笔交易总额统一计算手续费。如果法律要求把商品价格、销售税和小费分别拆开处理，支付系统可能需要重大升级。

金融行业还警告称，消费者未来可能会遇到更复杂的支付流程，比如一笔消费需要刷卡多次，甚至税金和小费可能必须用现金支付。

此外，他们还声称，这项法案可能影响信用卡积分奖励系统，以及欺诈检测能力。

代表银行和信用卡行业的游说组织“Electronic Payments Coalition”目前正在投入大量广告费用，试图阻止法案正式实施。

广告中甚至警告称：“如果州政府不修改错误，从7月1日开始，你的信用卡可能无法支付小费和销售税。”

不过，零售行业则认为，这些说法是在故意制造恐慌。

支持法案的一方表示，只需要像当年信用卡升级芯片系统一样，对软件进行更新即可，并不会造成所谓“信用卡混乱”。

目前，这项法律原定于今年7月1日正式生效，但已经遭遇多项法律挑战。

美国货币监理署此前表示，伊州可能无权限制联邦银行的刷卡手续费。而相关诉讼目前也仍在法院审理中，法案是否最终落地，仍存在变数。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
分类：美国新闻

猜您喜欢