下手真狠！大妈抠掉4个月婴儿脚皮

日期: 2021-06-10 | 来源: 北京刑事律师周垂坤 | 有0人参与评论 | 字体: 小中大
　　6月7日，福建一超市内，一名姓杜的大妈因婴儿车挡住了收银台，便故意用指甲扣掉了4个月婴儿脚上的皮，导致其伤口红肿。目前，当地公安局以伤害不满14周岁、违反治安管理处罚，对杜大妈进行了治安拘留。

　　网友纷纷热议“是坏人变老，还是老人变坏”，其实暂且不说老人群体的违法犯罪，单独超出年龄去判断该事件，最重要是判断违法行为的界限在哪里？

　　在本事件中，受伤的是一个4个月大的婴儿，施害者是一个老年的大妈，事情起因是婴儿车挡道，这两个人代表的人群和一件“小事”，激化了该事件的矛盾。如果受伤的不是一个小婴儿，施害者不是一个近些年来备受关注的坏老人群体，该事件的处理可能有另外的结果，比如一个成年人故意抠掉另一个成年人脚上的一块皮肤，是不是也属于违法行为呢？

　　再谈及事情的起因和造成的结果，对于杜大妈的行为毫无疑问应当进行道德上的谴责，但问题是该案目前已经上升到了违法行为的程度，是否罚不得当、处罚过重呢？另外，观本案网络发酵过程，可以看出媒体舆论、社会公众舆论在该案的处理上起到了一个“推手”的作用，但这个推手是“好推手”还是“坏推手”呢？

　　生活中的不当行为和违法行为存在明显的界限，《治安管理处罚法》所惩罚的是一般违法行为，尚且不构成犯罪的情况，具体是指违反现行法律、给社会或公民造成某种危害的、有过错的行为。

　　杜大妈的行为因心生不满，具有故意的主观过错；抠掉婴儿脚上的皮，属于故意伤害他人的身体；在《治安管理处罚法》中对“殴打他人，或故意伤害他人身体”规定了拘留、罚款的处罚。

　　但是否能给予治安管理处罚，必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。从《治安管理处罚》的规定来看，在对法律的体系解释中，对于故意伤害他人身体的性质、情节、社会危害程度应当与殴打他人的行为相当。因此，杜大妈的行为应当与殴打他人的行为进行比较，判断其性质是否恶劣、情节是否严重、社会危害程度是否严重。

　　从目前实务中的纠纷处理来看，如果故意抠掉一块皮就会被公安局拘留，那么将生活中的多种产生肢体纠纷的行为，无论是否轻微冲突还是重度冲突，均应当交由公安机关处理。而轻微冲突如扇耳光、踢一脚、推一下，这种轻微的行为，如果再被公安机关行政拘留，无疑会出现法律过度介入生活纠纷的情况。法律是解决社会纠纷的工具，但不是唯一工具，在面对生活纠纷时，应当甄别纠纷的性质、内容，以调解等手段进行处理，而非高举处罚的“大棒”。#婴儿车挡路大妈抠掉婴儿的脚皮##媒体评论大妈抠掉女婴脚皮#

　　从警方通报中，该案体现出对伤害未成年人行为的严惩，杜大妈被拘留也“罪有应得”，但任何严惩应当以法律为准绳，而非过度依赖司法，司法也不宜过度介入生活轻微纠纷，否则将导致司法资源效率低下、滥用权利的情况。

　　

　　

　　
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
分类：社会百态

猜您喜欢