创造无限商机，北美中文网与您共同前进
推荐车行
Signature Mazda
最新新闻
开了4年的特斯拉 突然要花15万...
黄石公园致7死车祸详情曝光:司...
川普有意向日本出售波音F-47第...
资金链断裂?实探"风暴眼"中的...
资金链断裂?实探比亚迪4S店 ...
寒冷的挪威97%新车为电动车,为...
大温隔壁大卡车祸2.5亿蜜蜂大出逃
波音首席执行官:中方将重新接...
特朗普:是否担心关税影响特斯...
惨遭车祸夫惨死 大温女子卖房为生
天车站发现的尸体是失踪的UBC学生
特斯拉前景不妙? 瑞银唱衰 ...
比亚迪山东核心经销商停摆:20...
充电器插着不拔会耗电?小心"吸...
爸爸教女儿学车 车从2楼冲出 ...
选择语言：  
English | 简体 | 繁体
会员区  
no avatar
欢迎您 游客
登录
免费注册
首页 汽车新闻 小米陷前舱盖"虚假宣传"争议,车主能要三倍赔偿?
[小米] 小米陷前舱盖"虚假宣传"争议,车主能要三倍赔偿?
QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码，然后点击页面右上角的 ... 图标，然后点击 发送给朋友 或 分享到朋友圈，谢谢！
2025-05-14 | 来源: 律驰驾道 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大 缩小 | 收藏 | 打印
近日，小米SU7 Ultra陷入“虚假宣传”争议，网络上出现了多名小米SU7 Ultra准车主手持手机订单页面、要求退车的视频。从订单火爆的“电动超跑”到准车主公开维权，小米SU7 Ultra的经历堪比“过山车”。



事件主要争议焦点


小米SU7 Ultra准车主们的质疑点在于：花了42000元选装的碳纤维双风道前舱盖，并没有前期宣传中的导流、提供下压力等功能。



5月7日，小米汽车通过官方微博对此质疑进行了回应，除了对此前信息表达不够清晰深表歉意，还向公众阐述了这一设计的初衷，本意是为了复刻原型车同造型挖孔前舱盖设计，提供部分气流导出和辅助前舱散热功能。

小米举办15周年战略新品发布会
卢伟冰谈小米SU7:发布这么久没对手 一个能打...
雷军:小米YU7没30几万下不了台;未过多介绍辅驾

此外，小米汽车决定对未交付的订单提供改配服务，可以改为原本的铝制前舱盖；对于已经提车或是锁单的车主，小米汽车会赠送2万积分（价值2000元）作为关怀补偿。




对于这样的回应，有小米SU7 Ultra准车主对此表达了不满，称小米汽车“一边承认问题，一边又把责任抛给消费者”，“20000积分更是笑话”。他表示，自发布了维权视频后，遭遇了网友的质疑和谩骂。

多位律师对此已发表观点

截至本文发布前，就有律师在接受媒体采访时公开表示：在司法实践中，如果消费者是基于碳纤维前舱盖能够有双风道空气动力学优化、辅助散热等功能，而选择购买消费的，但实际中小米汽车又没有这个功能。消费者则可以根据《中华人(专题)民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者存在欺诈行为，要求退一赔三。那么也就可以说，前舱盖的价款4.2万元，主张退一赔三，总额可高达16.8万元。


不错的新闻，我要点赞     好新闻没人评论怎么行，我来说几句
上一页123下一页
注：
  • 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
    		•  在此页阅读全文
    猜您喜欢
    您可能也喜欢
    当前评论
    当前评论目前还没有任何评论，欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *:
    安全校验码 *:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
      (请在此处输入图片中的数字)

    页面生成: 0.0342 秒 and 3 DB Queries in 0.0010 秒
    Powered by http://www.vancouverren.com

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站