看见不是使用大温新司机打赢官司

推荐车行

Signature Mazda

最新新闻

选择语言：
English \| 简体 \| 繁体

会员区
欢迎您游客登录免费注册

首页

汽车新闻

看见不是使用大温新司机打赢官司

看见不是使用大温新司机打赢官司

2019-12-10 | 来源: 加西网 | 转到微信 | 有1人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

（加西网综合）根据BC省高院于本周对本那比一宗“分心驾驶”诉讼的裁决，指仅将电子设备安装在驾驶员视线内的仪表板上，本身并不构成“使用”。

（图：网络）

事件发生在2018年4月6日，当天下午，司机约翰·桑格雷特（Hunter John Sangret）被一名执法人员拦截。

根据卑诗省最高法院的一项裁决，该警官注意到桑格雷特一个人开车，车辆仪表板上安装有电子设备。

由于桑格雷特是只持“ N”证的新手，因此他被禁止在驾驶时使用电子设备。

根据法官的裁决，尽管执法人员从未见过桑格雷特拿着、触摸或以其他方式使用该设备，但该警员仍给他开出了一张罚单。

法庭文件表示，在他们整个互动过程中，屏幕一直保持黑屏。

炸锅!大温最忙医院长周末无急救组

2023大温十大最繁忙轻轨车站排行

报告:大温品牌很好但经济却滞后

桑格雷特（Sangret）在法庭上对罚单提出异议，但一名司法法官裁定他犯罪，理由是根据《机动车法》，司机在视线范围内装置电子设备构成了对该装置的使用。

桑格雷特对该裁决提出上诉，认为该裁决不合理，因为没有证据表明他以任何方式使用了该设备。

在BC省最高法院听证会上，法官最后同意桑格雷特的说法，裁定他应无罪，因为他的定罪没有证据。

法官表示，中心问题是“在车辆的视线中是否存在“使用”的电子设备。”

法官得出结论，没有证据表明桑格雷特曾进行过此类行为。

法官指，桑格雷特是“ N”级驾驶员，即使在开车时也禁止使用其设备的免提功能，但没有证据表明他使用安装在仪表板上的设备，不足以导致定罪。

法官表示：禁止的行为是“使用”，而不是安装。