公司命令"禁止高管購買理想汽車"

推薦車行

Signature Mazda

最新新聞

川普證實卡達送豪華波音飛機 ...

視頻瘋傳溫哥華天車站兩乘客互毆

全網吐槽的反人類設計,車企這...

Panasonic全球裁員1萬人面臨...

$40萬蘭博基尼"側翻"報廢!CHP:...

6死2傷!山東滕州車禍肇事司機...

特斯拉:Model 3和煥新Model Y...

台積電北美技術研討會,全細節...

選擇語言：
English \| 簡體 \| 繁體

會員區
歡迎您游客登錄免費注冊

首頁

汽車新聞

公司命令"禁止高管購買理想汽車"

公司命令"禁止高管購買理想汽車"

2023-09-15 | 來源: 紅星新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

近日，廣州米客實業有限公司發布通知稱，“禁止公司管理層購買理想汽車，或者通勤開理想汽車”，從而引發網友熱議。

該公司一名管理人員向紅星新聞表示，理想汽車在第三方制造商的幫助下生產車尾帳篷，在未經允許的情況下使用了米客公司的專利，公司已決定通過司法程序解決糾紛，並對理想汽車提起訴訟。

同時米客公司相關負責人發視頻稱，此前公司禁止高管購買理想汽車是思考不周，已被相關部門批評。公司深刻認識到了自身行為的過激和不妥，向廣大公司員工和網友致歉。

而理想汽車的車尾帳篷生產廠商浙江牧高笛戶外用品有限公司也對此發布聲明，稱米客公司使用了國外公開多年的技術，相關技術產品也已經銷售多年，其專利無效已被專利復審委員會受理並將進入審理程序。牧高笛公司稱，米客公司近期言行涉嫌侵犯牧高笛公司商譽並構成不正當競爭，牧高笛公司將視事態發展決定是否采取進一步法律措施。

▲廣州米客公司發視頻道歉視頻截圖

因存在專利糾紛

米客公司“禁止高管購買理想汽車”

廣州米客實業有限公司一名高管許先生向紅星新聞表示，米客公司早在2021年就已經申請了相關專利，“整個電車露營車尾帳篷方面，我們是行業首創。理想汽車的人員曾經到我們公司考察過，我們公司也給理想汽車提供了針對他們車型定制的車尾帳篷樣品。”許先生稱，如今理想汽車在第三方制造商的幫助下生產車尾帳篷，在未經允許的情況下使用了米客公司的專利。

同時，許先生表示，米客公司決定通過司法程序解決糾紛，已經對理想汽車提起訴訟。

米客實業有限公司另一名管理人員稱，米客公司已經發布視頻對此事進行了回應。在問到該通知對於公司高管購買汽車的影響時，該工作人員表示他暫未聽說有人因為該通知而拒絕購買理想汽車，“可能目前還沒有很大的浪花”。

紅星新聞記者注意到，在短視頻平台，米客公司發布了一份名為《關於公司禁止購買理想汽車和其霸凌行為的始末說明》的回應。

該說明指出，2021年米客公司研發團隊設計了電車車尾帳篷密封結構並申請全球專利；2023年5月，理想汽車與米客公司開始溝通，米客公司對理想L9做了研究，用了最新專利的一體式帳篷連接件，並去到理想汽車進行實測；2023年6月，理想公司組織三方會議，提出與第三方公司合作使用米客公司專利，但米客公司不同意，故未達成一致意見。2023年6月底，米客公司收到車尾連接帳篷專利的無效申請（米客公司已申訴反駁）；2023年7月，理想上線銷售理想品牌聯名車尾帳篷，使用米客公司的連接件專利，米客公司多方聯系理想汽車各類公開郵箱、工作人員，均無任何反饋，因此米客公司也針對此事，對理想汽車發出了律師函；2023年8月底，米客公司再次收到車尾連接帳篷專利的無效申請（米客公司已申訴反駁)，這讓米客公司的研發人員感受到了“霸凌”，因此公司決定采取法律手段對抗理想汽車的企業“霸凌”；2023年9月，米客公司禁止核心團隊購買理想汽車，理由為“創業公司需要核心團隊價值觀保持一致，共同維護公司利益”。

對於該公司“禁止管理層購買理想汽車或者通勤開理想汽車”，該負責人承認在這件事上的處理失當，“這件事情確實是我們做錯了，思考不周，不應該對公司內部的員工下這樣的要求，再次道歉！我們也被相關的部門批評了，深刻認識到了自己的行為有些過激和不妥，再次要向廣大的公司員工和網友說聲抱歉！”

理想汽車的車尾帳生產廠商

日本首相表示不會接受英美關稅協議中的10%汽車關稅

碧桂園:砸鍋賣鐵保交房,盡快讓公司恢復正常經營

"9年‘夭折’5家":新能源汽車產業過度內卷的南京樣本

發聲明反駁專利侵權

理想公司發出回應稱，車尾帳篷來源於第三方制造商，他們並未剽竊米客公司的專利。

理想汽車向媒體表示，提供的車尾帳篷采購自第三方供應商，該產品並非理想汽車設計、生產，不存在惡意剽竊他人專利的情況。

9月12日，理想汽車的車尾帳生產廠商浙江牧高笛戶外用品有限公司在微博也對此事做出回應，稱米客公司電車露營帳篷設計師團隊控訴信息“歪曲事實、誤導消費者”，並向米客公司發出律師聲明，強調了理想汽車的車尾帳篷是由牧高迪公司獨立設計的產品，並在某些方面取得了創新型進步，且車尾帳篷早在國外銷售多年，米客公司也並未成功申請專利，所以他們認為米客公司發出的聲明並不合理。

▲浙江牧高笛公司委托律師發布的聲明

浙江牧高笛戶外用品有限公司(以下簡稱“委托人”)委托北京天馳君泰(寧波)律師事務所發表的聲明內容如下:

一、米客公司國內申請的汽車尾帳專利方案，使用了韓國和美國公開多年的技術，相關技術產品也已經銷售多年。此種將國外已經公開多年的技術在國內重新申請專利，用於設置技術和商業競爭壁壘的行為，有違專利法的立法目的並違背公認商業准則。

二、米客公司在汽車尾帳興起後依據申請專利對國內多家知名企業發起訴訟時，被某公司申請確認其專利無效，該專利無效確認申請已經被專利復審委員會受理並將進入審理程序。

三、委托人針對公開技術進行自主革新,在產品密封性能，美觀度，防尾氣以及折疊收納方面取得了創新性進步，並已提交了專利申請。

四、米客公司近期言行涉嫌侵犯委托人商譽並構成不正當競爭，委托人將視事態發展決定是否采取進一步法律措施。

紅星新聞記者查詢天眼查APP發現，廣州米客家居有限公司（注：廣州米客實業有限公司的關聯公司）在2023年2月申請了“一種新型車輛連接篷”的實用新型專利，6月6日得到授權。另外還有“一種用於車輛的連接篷”等50余項與戶外帳篷相關的專利。

廣州米客實業有限公司高管許先生表示，涉嫌侵權的專利早前已被米客公司申請成功，對方公司想申請米客公司的相關專利無效，但經過米客公司答辯，對方申請被駁回了。後來米客公司又布局了6個實用新型專利和3個外觀設計專利，都是與新能源汽車帳篷有關的。

對於目前米客公司法律起訴理想汽車的進展及證明材料，許先生表示暫時不方便透露。