温哥华Lipont Place力邦艺术港:活动场地租赁,拍摄场地租赁!

[翟天临] 翟天临的道歉,恕我们不能接受!

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  

  

  翟的事儿,已经不是单纯一个明星造假的事儿了


  而是动摇了社会对学术界的信任

  而信任,是学术界存在的基石

  翟天临终于还是承认一切,道歉了......

  

  (图源:微博)

  在这封道歉信下面,有人欢喜有人忧......

  有人认为学术造假不值得原谅,无论如何,都是一生污点;

  有人认为名为道歉信,实际动机耐人寻味,通篇读下来,只有一个观感:怪我太年轻,一不小心就“飘了”,虚荣心作祟,造假竟然被你们发现了,那我抱歉。

  

  而在翟天临的粉丝看来,娱乐圈里有许多“污点明星”,翟天临犯的错误和他们比起来只是“小问题”,他没有吸毒,没有犯罪,没有伤害别人。



  

  他们呼吁,翟天临虽然犯了错,但如今已经道歉,希望大家能仁慈一点,放过他,给一个愿意改过自新的艺人一个机会。

  

  那么,翟天临真的可以被原谅吗?

  他犯的真的只是一个小错误吗?

  网上对他的苛责追究,是因为网友们不够仁慈吗?

  每个人都有着自己的答案,可能一样,也可能不一样。

  在这里,日报君想和大家分享知乎里一个关于评价翟天临道歉信的回答——

  

  (以下内容来自知乎用户王瑞恩,

  已获得转载授权)我不接受翟天临的道歉。在美国的一些州,花费 9-13 万美金,就可以让他人代为孕育胎儿,同时,还有人花钱让他人不再生育。桑德尔在《金钱不能买什么》一书中举例,北卡罗来纳州一家民间机构,悬赏 300 美元让染上毒瘾的女性承诺不生下子女。同样是在美国,通过辩诉交易,只要足额支付赔偿金就能换取刑期「封顶」,这样的约定可以被写入法院认可的认罪协议中。根据《濒危物种国际贸易公约》,南非政府可以授权猎杀五头濒危的黑犀牛,南非政府把每个名额卖了 15 万美元。去年,一名日本富豪前沢友作向埃隆马斯克购买了一张太空旅行的船票,价格未披露,但有分析认为可能达到上亿美元。你可以花钱买到生命,买到自由,可以体验射杀珍稀物种的乐趣,可以(字面意义上)上天,但我们还维持着一丝脆弱的共识:博士,作为人类能够授予的最高学位,是非卖品。的确,教育资源也不能完全和金钱撇清关系。学区房可以让人出生在罗马,中产家庭的财富积累和相对应的视野可以让海外 PhD 成为一件可以企及的事情。但最后那本真经,还是要自己亲自闯过九九八十一难才能取到。经济学有个概念,叫做负外部性。如果买卖一种东西的成本需要交易双方之外的人来承担,那么这种东西就被认为具有负外部性,有可能会被过度供给,超过社会最优水平。这可以在经济学角度解释为什么博士学位不能买卖:信赖的丧失,这一项成本需要社会共同承担。这里的「信赖」是什么呢?知乎做了个专题,《翟天临们,放过博士学位吧》,其中有一句说得很好,引用了知乎用户 @太空精酿 在被授予博士学位时,代尔夫特理工大学致辞中的一句话:「你的博士学位意味着社会可以信赖你的判断。」我愿意相信一名博士在他 / 她所属领域的判断,是因为我相信他有能力全面检索相关信息、大胆提出假设并严谨地加以验证;我相信他和领域中最聪明勤奋的人们为伍,能通过审慎而活跃的讨论来不断对自己的认知进行打磨;我相信他习惯于让发表的作品迎接挑剔的目光,也知道弄虚作假的代价。这是我信赖博士的理由,而不是因为财富或者在流行文化中的知名度。我不接受翟天临的道歉。



  

  就像王瑞恩老师讲的那样,这个世界很多东西都与金钱脱离不了关系,生活,工作,教育,法律,生育,甚至生命。

  但有些东西不行,比如:信任。

  博士,是人类能够授予的最高学位,顶着这一头衔的知识分子们,享有着其他普通人所难得到的“高信任”。

  说的通俗点,同样一个简单的小知识,一个初中,高中生,学士,硕士,博士,说出来的“可信度”是不一样的。

  在一般的情况下,这是一个递增的过程,博士承载着社会对他“高信任,高期待”。

  

  翟天临的这一行为,破坏了这种信赖,他造成的不良效果并不是像粉丝口中的“小错误”那样简单,而是需要整个社会共同承担的“一种信赖危机”。

  这也正是为什么社会对学术造假零容忍,大部分人选择不原谅翟天临的原因。

  因为他们看到了这些行为背后的恶劣影响。

  

  



  是否接受翟天临道歉,我们暂时先按下不提。

  现在就让我们重新回顾一下翟天临整个事件发展,看下他究竟撒下了哪些谎:

  1月31日,翟天临在微博上晒出北京大学博士后录用通知书,并配文说:“新的旅程,小翟要加油!”

  

  

  (图源:微博)

  之后直播的时候,一名粉丝抱着瞻仰偶像高学历高智商的心情,在提问题的小卡片上写道“可不可以上知网看看你的论文”,他看到知网两个字之后明显卡壳了一下,脸上写着“这辈子都没听说过这个词”。

  “知网是什么东西”,回答完粉丝的问题他随手把写着问题的卡片往后一扔。

  

  (图源:微博)

  谁知这件事却迅速登上了热搜,并引发了上亿的阅读量。

  随后翟天临本人回复道:“我说不知道1+1=2也有人信”,疑似想用来玩笑来掩饰。

  但显然他的玩笑并没有为自己解围,反而惹怒了一众学术狗,自此开始,翟天临被扒了个“底朝天”。

  有行动力强一点的网友直接在知网上搜出了和翟天临一起参加博士答辩的19个人的论文。

  



  (图源:微博)

  一共20 个人参加答辩,其中19个人都能从网上搜到论文,那么剩下那个人是谁呢?

  

  之后,网友又搜到了翟天临一共发表过的3篇论文。

  

  (图源:微博)

  其中两个一个是综艺报,另一个是意林上的题字,连文字都没有,跟学术更沾不上半点关系。

  

  (图源:微博)


  照理说,《广电时评》也不是什么学术期刊,但是谁让翟天临惹谁不好偏偏惹了博士圈呢?

  于是就连这篇算不上论文的论文都被拉出来鞭尸。

  学霸网友们自掏腰包帮他查重,然后震惊地发现短短2700字的文章里重复率为40.4%。

  



  (图源:微博)

  这次,还没等他为自己辩解点什么,

  被抄袭的教授本尊就在朋友圈公开怼他。

  

  

  (图源:微博)

  北大和北京电影学院终于迫于舆论压力,宣布成立专案组调查此事。

  

  (图源:微博)

  之后就是一波连锁效应,翟天临在北影时的硕士论文也被扒了。

  网友发现,翟天临的硕士论文竟然也是抄的,抄袭对象是北影师兄陈坤。

  这篇抄袭陈坤的北影硕士学位论文,名叫《“英雄”本是“普通人”——试论表演创作中的英雄形象与人性》,完成时期为2013年5月。

  

  图源:微博



  


  图源:微博

  通过网友在知网上的查重结果显示,这篇论文和陈坤2000年的毕业论文《性格化表演之我见 宗芷伊》重复率极高,单篇复制率高达36.2%

  

  图源:微博

  全文多达十几处高度重合,随便拿出几段查重,都是整段整段的标红。

  

  左边为翟天临论文,右边为陈坤论文

  

  左边为翟天临论文,右边为陈坤论文

  不仅是陈坤的论文,还有多位北影师兄的论文也遭到了抄袭。

  这其中就有秦辉的文章《依托生活,融入生活——演员训练之观察生活训练》,相似字数1288,占比15%。

  于声瑞的《“性格化”角色的塑造》,相似字数1069,占比12.5%。



  

  左边为翟天临论文,右边为原文

  这三人加起来,总共重复率多达55%。

  代表至少一半以上的翟天临硕士论文,都是从这三人那里直接复制过来的。

  

  不仅博士学位注水,硕士的学位注水,在细心的网友们的“调查”之下,发现他的本科成绩竟然也有水......

  翟天临在一档节目中曾提到过自己的高考成绩,他是在2006年参加的山东省高考,直言自己分数过了文科一本线,但数学仅得19分。

  但文科能力非常强,接近满分。

  

  于是,一名叫强哥的知乎网友扒出了2006年北京电影学院表演专业在山东的录取分数线。

  

  



  发现山东一个最高分402分,一个最低分348分。

  

  根据公开资料,北电2006级表演本科班录取山东籍学生就只有两人,其一是翟天临,另一位是马晓灿。

  

  由此而知,翟天临高考分数要么是402分,要么是348分,反正肯定不是超一本线580分。

  后来的种种证据之下,网友推测,应该是翟天临的成绩是348分。

  高考成绩348分,考研靠推免,博士靠补录,论文涉嫌抄袭,这样的人竟然敢伪装成“学霸”人设,只能说一句:翟天临真大胆!

  

  重新了解完翟天临的所作所为之后,我们再来思考要不要接受他的道歉。

  其实这个问题,在网上存在着颇多争议,

  有人觉得是小事,不用“上纲上线”;

  有人觉得这是影响全社会的大事,必须严肃处理;

  还有人事不关己高高挂起,当一个吃瓜群众,

  那么你呢?

  你觉得翟天临的道歉应该被接受吗?

  你会原谅翟天临吗?
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     已经有 10 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 猜您喜欢

    您可能也喜欢

    当前评论

    当前评论
    评论5 喋喋不休 2019-02-19 13:01
    国内学术界歪风盛
    评论4 游客 [仁.何.周.七] 2019-02-17 13:58
    应拉去坐牢
    评论3 游客 [曾.所.争.命] 2019-02-17 07:52
    去查查多少人的论文在抄袭,追着一个有演技的实力演员不放,目的是什么🤔
    评论2 游客 [角.冬.称.命] 2019-02-17 00:51
    要负刑事责任才有阻吓力,
    评论1 游客 [甘.昔.号.仁] 2019-02-17 00:48
    你想要怎么样才行?!
    发表评论
    您的评论 *:
    安全校验码 *:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
      (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 加西网, all rights are reserved.

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站