[吴京] 吴京为了娃 毁人类最后的希望值么
《流浪地球》票房过40亿，不点妈也为票房做了小小的贡献。一直被身边的朋友种草，终于在前两天我们一家人去看了《流浪地球》，老公是三体迷，全程都兴奋不已，不点妈也被精湛的特效、激荡的地球命运所牵动。
观影结束，老公全程都在叽叽喳喳地跟儿子讨论什么宏大的世界观，什么地球活下来，爷俩讨论地我耳刮子都疼。
吴京的牺牲最终拯救了地球，地球活下来了！
这不经引发我的思考：错误的行为、错误的目的，导致正确的结果，值得我们吹捧么？
吴京饰演的刘培东，是一位中国宇航员，是一位军人，他代表国家在太空站呆了17年，他确实牺牲了自己，他错过孩子成长、妻子离世，最终成为人类的英雄。
但，他是不是忘了他是一位军人，军人的第一要职是服从！
在moss准备“叛逃”，准备放弃地球时，刘培东他非法逃出休眠仓，因为救子心切。韩子昂牺牲，刘启也在地球上面临灾难，身为父亲他在太空站要竭尽所能的救他。
moss代表联合政府，这是他第一次违反军令！
他第二次违反军令，是在电影结束时分，毅然决然带着太空站撞向木星。这个计划最后成功了，地球活了下来，这似乎是个无比正确的选择。moss算出撞木星的方案成功几率是零，因为人类种族和文化的延续是它的第一要务，它拒绝牺牲带着人类冷冻胚胎和人类文明的太空站驶向毁灭，因为这是人类最后的希望！
吴京撞向木星，是一场赌博，是一场以人类最后希望为赌注的赌博！
吴京敢下这个赌注，真的是为了地球上的人么？不是，是因为他儿子还在地球上！
因为吴京自私导致的正确的结果，真的是对的么？看电影的人都认同吴京的行为，因为我们都在地球上，并没有用大局观去看这个事情！爱与规则可以并存
吴京饰演的刘培东，毫无规则感，个人情感凌驾集体之上。
他的儿子也毫无规则感，刘培东的儿子刘启就是养育失败的典型。
他儿子为了来到地面，破坏公共财产电子屏，购买违规服装，偷拿姥爷驾驶员证…来到地面，不会开车的他还私开贵重军用车，这不比酒驾更可怕？
起到主要养育责任的姥爷，也用言传身教的方式告诉刘启，什么叫破坏规则！
外孙因为私离地下城被抓到监狱，姥爷为了救出外孙，试图用陈年蚯蚓干和存满50年珍藏小片片的vr眼镜来贿赂狱警。
姥爷、父亲、儿子，这三代人都毫无规则感可言，姥爷和父亲都用自己的方式表达了对刘启的爱，这种脱离社会次序、偏袒和无限度的爱教出了同样离经叛道的孩子！
他们的错误，集成了一个好的结局，地球最终活下来！但，不点妈实名制反对这种脱离规则的教育！
有熊大人才有熊孩子，刘启一家真是将破坏规则贯彻到底！
往大了说，维护社会次序是人类最大限度展现人性真善美的一面，收益人是全人类；往小了说，规则感能为孩子制定清晰的规则和边界，避免孩子离经叛道。
谁也不想自家的孩子，在学校砸玻璃，在马路上乱飙车，在成长的过程中越来越失控吧！
那么我们在教育孩子的过程中，如何为孩子树立规则感呢？
规则是内化的过程，规则是明是非的过程，规则是父母与孩子共同成长的过程。
不点妈说的规则，并不是强权教育和剥夺孩子选择的自由，相反，在为孩子树立规则感的过程中，我们应该教会孩子表达，尊重孩子的意愿，并不断鼓励他。
树立规则感应该从小开始。
哈佛大学“学前项目”总负责人伯顿·L·怀特在《从出生到三岁》里说：“14~24个月，是你对孩子人格的行程具有极大影响力的最后一个阶段。”
一岁半到两岁是为孩子树立规则感的黄金时期！
如何树立孩子的规则感，最好办法就是，正面鼓励和强化好的行为。
在一岁到两岁的宝宝眼里，并没有对错之分，很多行为都是他们本能的反应和探索。父母这个时候应该做的就是引导宝宝的行为和表达方式。
例如，宝宝小的时候，想引起另一个人的注意，往往会用手去打对方（想必很多父母们都享受过宝贝们爱的小拳拳），这个时候你要认真地告诉他：“想要妈妈陪你，你可以抱抱妈妈；喜欢一个人，表达友好，你可以握手、拍拍肩、抱抱”。
在引导孩子的过程中，我们应该尽量用正面的词汇来表达我们的期待，比如用“小心不要摔倒”来代替“不要站这么高”，用“小声说话”来代替“不要乱吵”，并在孩子照做时，给孩子鼓励。
自由与规则从来不是背道而驰的，在养育孩子的过程中，我们要讲爱，讲自由，讲空间，也要讲规则！你的选择是？
可能是当妈了，这是不点妈在看完《流浪地球》后，最大的感悟和最想分享给各位宝妈的知识，你们认同我的观点么？
虽然话是这样说，但不点妈也在思考，如果我是刘培东我究竟是会选儿子，还是人类最后的希望呢？
如果是你，你会怎么选择，或者换个方法问，你是火车驾驶员，现在有两条轨道，一条轨道上是你的孩子，另一条上是一百名普通孩子，按既定的轨道驶去，你的孩子必死无疑，你会调转方向么？
不错的新闻，我要点赞
已经有 6 人参与评论了, 我也来说几句吧
观影结束，老公全程都在叽叽喳喳地跟儿子讨论什么宏大的世界观，什么地球活下来，爷俩讨论地我耳刮子都疼。
吴京的牺牲最终拯救了地球，地球活下来了！
这不经引发我的思考：错误的行为、错误的目的，导致正确的结果，值得我们吹捧么？
吴京饰演的刘培东，是一位中国宇航员，是一位军人，他代表国家在太空站呆了17年，他确实牺牲了自己，他错过孩子成长、妻子离世，最终成为人类的英雄。
但，他是不是忘了他是一位军人，军人的第一要职是服从！
在moss准备“叛逃”，准备放弃地球时，刘培东他非法逃出休眠仓，因为救子心切。韩子昂牺牲，刘启也在地球上面临灾难，身为父亲他在太空站要竭尽所能的救他。
moss代表联合政府，这是他第一次违反军令！
他第二次违反军令，是在电影结束时分，毅然决然带着太空站撞向木星。这个计划最后成功了，地球活了下来，这似乎是个无比正确的选择。moss算出撞木星的方案成功几率是零，因为人类种族和文化的延续是它的第一要务，它拒绝牺牲带着人类冷冻胚胎和人类文明的太空站驶向毁灭，因为这是人类最后的希望！
吴京撞向木星，是一场赌博，是一场以人类最后希望为赌注的赌博！
吴京敢下这个赌注，真的是为了地球上的人么？不是，是因为他儿子还在地球上！
因为吴京自私导致的正确的结果，真的是对的么？看电影的人都认同吴京的行为，因为我们都在地球上，并没有用大局观去看这个事情！爱与规则可以并存
吴京饰演的刘培东，毫无规则感，个人情感凌驾集体之上。
他的儿子也毫无规则感，刘培东的儿子刘启就是养育失败的典型。
他儿子为了来到地面，破坏公共财产电子屏，购买违规服装，偷拿姥爷驾驶员证…来到地面，不会开车的他还私开贵重军用车，这不比酒驾更可怕？
起到主要养育责任的姥爷，也用言传身教的方式告诉刘启，什么叫破坏规则！
外孙因为私离地下城被抓到监狱，姥爷为了救出外孙，试图用陈年蚯蚓干和存满50年珍藏小片片的vr眼镜来贿赂狱警。
姥爷、父亲、儿子，这三代人都毫无规则感可言，姥爷和父亲都用自己的方式表达了对刘启的爱，这种脱离社会次序、偏袒和无限度的爱教出了同样离经叛道的孩子！
他们的错误，集成了一个好的结局，地球最终活下来！但，不点妈实名制反对这种脱离规则的教育！
有熊大人才有熊孩子，刘启一家真是将破坏规则贯彻到底！
往大了说，维护社会次序是人类最大限度展现人性真善美的一面，收益人是全人类；往小了说，规则感能为孩子制定清晰的规则和边界，避免孩子离经叛道。
谁也不想自家的孩子，在学校砸玻璃，在马路上乱飙车，在成长的过程中越来越失控吧！
那么我们在教育孩子的过程中，如何为孩子树立规则感呢？
规则是内化的过程，规则是明是非的过程，规则是父母与孩子共同成长的过程。
不点妈说的规则，并不是强权教育和剥夺孩子选择的自由，相反，在为孩子树立规则感的过程中，我们应该教会孩子表达，尊重孩子的意愿，并不断鼓励他。
树立规则感应该从小开始。
哈佛大学“学前项目”总负责人伯顿·L·怀特在《从出生到三岁》里说：“14~24个月，是你对孩子人格的行程具有极大影响力的最后一个阶段。”
一岁半到两岁是为孩子树立规则感的黄金时期！
如何树立孩子的规则感，最好办法就是，正面鼓励和强化好的行为。
在一岁到两岁的宝宝眼里，并没有对错之分，很多行为都是他们本能的反应和探索。父母这个时候应该做的就是引导宝宝的行为和表达方式。
例如，宝宝小的时候，想引起另一个人的注意，往往会用手去打对方（想必很多父母们都享受过宝贝们爱的小拳拳），这个时候你要认真地告诉他：“想要妈妈陪你，你可以抱抱妈妈；喜欢一个人，表达友好，你可以握手、拍拍肩、抱抱”。
在引导孩子的过程中，我们应该尽量用正面的词汇来表达我们的期待，比如用“小心不要摔倒”来代替“不要站这么高”，用“小声说话”来代替“不要乱吵”，并在孩子照做时，给孩子鼓励。
自由与规则从来不是背道而驰的，在养育孩子的过程中，我们要讲爱，讲自由，讲空间，也要讲规则！你的选择是？
可能是当妈了，这是不点妈在看完《流浪地球》后，最大的感悟和最想分享给各位宝妈的知识，你们认同我的观点么？
虽然话是这样说，但不点妈也在思考，如果我是刘培东我究竟是会选儿子，还是人类最后的希望呢？
如果是你，你会怎么选择，或者换个方法问，你是火车驾驶员，现在有两条轨道，一条轨道上是你的孩子，另一条上是一百名普通孩子，按既定的轨道驶去，你的孩子必死无疑，你会调转方向么？
不错的新闻，我要点赞
已经有 6 人参与评论了, 我也来说几句吧| 分享: |
| Note: |
