[翟天臨] 學術腐敗這件事兒 翟天臨還背不起
為什麼這樣的黑幕會有機可乘？
研究生招生和本科生招生不一樣的是，不光看紙面成績，在招生過程中還要面試考察，而這個過程是十分主觀的。
面試就是防止書呆子。
研究生教育需要培養有科研能力的學生，選拔綜合素質高的學生，杜絕“高分低能”的情況出現。可是本來出發點很好的面試，卻提供了暗箱環境，成為腐敗的渠道。
“苦讀多少年，不如院領導一筆改分！”網友憤然評論。
教育是社會的底線，如果在教育上都不能把持住公正，連寒門苦讀的學子在教育之路上都被金錢和關系超車，那我們為什麼要維持社會運作？教育難道不是寒門最好的出路嗎？
翟天臨的博士學位之所以引起眾怒，正是因為他繞過了教育的公正，繞過了社會的底線，用人際關系走後門，還不知廉恥地把這種通過腐敗獲得的學歷，當做自己的榮譽。
其導師也有失偏頗，在導師資源稀缺得情況下為翟天臨進組指導，這是多少博士生做夢都得不到的機會！
不少人在評論中，忽略腐敗的現實，麻木視而不見，認為翟天臨就是自己作死，把一則腐敗新聞當成娛樂新聞。
可悲可歎！人們已經把執行腐敗，算進了一個人的能量裡面。學術資源永遠不對等
其實把口水浪費到翟天臨身上已經沒有意義了，翟天臨是一個博士，更是一個30歲的人，但他後半生很難再恢復名譽，現在不過是個可憐人。
人們真正關心的，是還有多少個翟天臨，今後還會不會有翟天臨，自家孩子今後碰上翟天臨該怎麼辦，自家孩子碰上翟天臨導師那樣的怎麼辦。
翟天臨的問題，觸碰到了學術圈的痛點——大多數博士並不能給學校帶來榮譽。
北影出的博士不少，但是為北影帶來榮譽的有幾個？
北影給博士生提供導師、提供資源、提供出人頭地的機會，但最後一談到北影，大家都是“哦”的一聲，說起了劉亦菲、關曉彤。
如今一個小有成就、經歷豐富而且頗具潛力的碩士生要考博，說出去是不是給北影爭光？北影有什麼理由將翟天臨拒之門外？
你要說教育的公正？從北影的視角來看，翟天臨接了那麼多戲是不是比大多學生強？是不是應該獲得認可？
說到底，學術圈的資源本來就是不均勻的，不論是教師資源、藏書資源，還是地理優勢、環境氛圍、關系資源，學術圈從來都沒有公正一說。
讓人沮喪的是，沒有人能站出來說自己的母校不存在腐敗、不存在翟天臨這樣的現象，不存在資源不對等。
點個贊吧！您的鼓勵讓我們進步
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
研究生招生和本科生招生不一樣的是，不光看紙面成績，在招生過程中還要面試考察，而這個過程是十分主觀的。
面試就是防止書呆子。
研究生教育需要培養有科研能力的學生，選拔綜合素質高的學生，杜絕“高分低能”的情況出現。可是本來出發點很好的面試，卻提供了暗箱環境，成為腐敗的渠道。
“苦讀多少年，不如院領導一筆改分！”網友憤然評論。
教育是社會的底線，如果在教育上都不能把持住公正，連寒門苦讀的學子在教育之路上都被金錢和關系超車，那我們為什麼要維持社會運作？教育難道不是寒門最好的出路嗎？
翟天臨的博士學位之所以引起眾怒，正是因為他繞過了教育的公正，繞過了社會的底線，用人際關系走後門，還不知廉恥地把這種通過腐敗獲得的學歷，當做自己的榮譽。
其導師也有失偏頗，在導師資源稀缺得情況下為翟天臨進組指導，這是多少博士生做夢都得不到的機會！
不少人在評論中，忽略腐敗的現實，麻木視而不見，認為翟天臨就是自己作死，把一則腐敗新聞當成娛樂新聞。
可悲可歎！人們已經把執行腐敗，算進了一個人的能量裡面。學術資源永遠不對等
其實把口水浪費到翟天臨身上已經沒有意義了，翟天臨是一個博士，更是一個30歲的人，但他後半生很難再恢復名譽，現在不過是個可憐人。
人們真正關心的，是還有多少個翟天臨，今後還會不會有翟天臨，自家孩子今後碰上翟天臨該怎麼辦，自家孩子碰上翟天臨導師那樣的怎麼辦。
翟天臨的問題，觸碰到了學術圈的痛點——大多數博士並不能給學校帶來榮譽。
北影出的博士不少，但是為北影帶來榮譽的有幾個？
北影給博士生提供導師、提供資源、提供出人頭地的機會，但最後一談到北影，大家都是“哦”的一聲，說起了劉亦菲、關曉彤。
如今一個小有成就、經歷豐富而且頗具潛力的碩士生要考博，說出去是不是給北影爭光？北影有什麼理由將翟天臨拒之門外？
你要說教育的公正？從北影的視角來看，翟天臨接了那麼多戲是不是比大多學生強？是不是應該獲得認可？
說到底，學術圈的資源本來就是不均勻的，不論是教師資源、藏書資源，還是地理優勢、環境氛圍、關系資源，學術圈從來都沒有公正一說。
讓人沮喪的是，沒有人能站出來說自己的母校不存在腐敗、不存在翟天臨這樣的現象，不存在資源不對等。
點個贊吧！您的鼓勵讓我們進步
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
