"从一个火坑跳到另一个火坑",未解决网贷逾期...
杨丹注意到,许多债务人在与这类“咨询公司”签订合同时,急于摆脱债务困境,往往缺乏足够的耐心和判断力,不能仔细审阅合同条款。他们往往被“咨询公司”承诺的美好前景所迷惑,忽视了合同中可能存在的陷阱。因此,在发现服务未达预期且存在潜在风险时,及时终止合作才是明智之举。
明确标准加大处罚
畅通投诉异议渠道
如何才能解决债务逾期协商市场乱象?
受访专家建议,修改完善相关法律法规,出台相关司法解释,明确“代理投诉”“反催收”等恶意逃废债行为的法律责任和处罚标准,提高违法成本;金融机构和借贷平台应强化合规经营意识,完善消费者权益保护机制,进一步畅通消费者投诉、征信异议等渠道;各类媒体和网络平台加大对“反催收”危害的普法宣传。
在中国社会科学院金融研究所金融科技研究室主任尹振涛看来,为保护从业机构及金融消费者合法利益、维护金融市场健康发展,对实施恶意“反催收”行为的个人及相关代理机构,除金融系统内部整治外,监管部门应发挥合力,运用各种相关制度工具,综合施策,打出法律和政策“组合拳”,提高治理打击的覆盖面和精准度。
“消费者也要树立理性的消费观念,养成量入为出,避免过度消费的生活习惯。同时,还应主动识别并拒绝‘反催收’‘代理投诉’等非法组织和行为,妥善保护个人信息和隐私,避免遭受更大的经济损失。”接触过此类业务的京都律师事务所律师常莎说。
如果个人债务已经逾期或即将逾期,正确的处理方式是什么?
杨丹说,正规网贷平台和银行对于逾期债务均有内部政策,债务人若想协商,可先与金融机构联系。若平台或银行有政策,而自身不知如何协商,则可向正规机构寻求法律帮助。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
明确标准加大处罚
畅通投诉异议渠道
如何才能解决债务逾期协商市场乱象?
受访专家建议,修改完善相关法律法规,出台相关司法解释,明确“代理投诉”“反催收”等恶意逃废债行为的法律责任和处罚标准,提高违法成本;金融机构和借贷平台应强化合规经营意识,完善消费者权益保护机制,进一步畅通消费者投诉、征信异议等渠道;各类媒体和网络平台加大对“反催收”危害的普法宣传。
在中国社会科学院金融研究所金融科技研究室主任尹振涛看来,为保护从业机构及金融消费者合法利益、维护金融市场健康发展,对实施恶意“反催收”行为的个人及相关代理机构,除金融系统内部整治外,监管部门应发挥合力,运用各种相关制度工具,综合施策,打出法律和政策“组合拳”,提高治理打击的覆盖面和精准度。
“消费者也要树立理性的消费观念,养成量入为出,避免过度消费的生活习惯。同时,还应主动识别并拒绝‘反催收’‘代理投诉’等非法组织和行为,妥善保护个人信息和隐私,避免遭受更大的经济损失。”接触过此类业务的京都律师事务所律师常莎说。
如果个人债务已经逾期或即将逾期,正确的处理方式是什么?
杨丹说,正规网贷平台和银行对于逾期债务均有内部政策,债务人若想协商,可先与金融机构联系。若平台或银行有政策,而自身不知如何协商,则可向正规机构寻求法律帮助。
| 分享: |
| 注: | 在此页中阅读全文 |
