[微軟] 微軟Windows故障癱瘓中國躲過一劫
他在一篇博文中說：“我們知道，對手和壞人會試圖利用這樣的事件。”
每當發生重大新聞事件，尤其是與技術相關的新聞事件時，黑客就會通過調整現有方法來應對恐懼和不確定性。
據從事網絡安全解決方案的Secureworks公司研究人員稱，以CrowdStrike為主題的域名注冊已經急劇增加——黑客注冊的新網站看起來像是官方的，有可能誘騙IT管理人員或公眾下載惡意軟件或提供私人信息。
世界各地的網絡安全機構已敦促IT響應人員僅使用CrowdStrike的網站獲取信息和幫助。
這些建議主要是針對受此影響的IT管理人員，因為他們正試圖讓自己的組織重新上線。
但個人也有可能成為攻擊目標，因此專家們警告要保持高度警惕，只能根據CrowdStrike官方渠道提供的信息采取行動。
原因其實很簡單： 中國幾乎不使用CrowdStrike。
在中國，很少有機構會購買一家美國公司的安全軟件，而CrowdStrike過去曾公開表示中國政府對網絡安全構成威脅。
此外，中國不像世界其他國家那樣依賴微軟。阿裡巴巴、騰訊和華為等國內公司是主要的雲計算提供商。
因此，有關中國網絡中斷的報道即使出現，也主要是針對外國公司或組織的。例如，在中國社交媒體網站上，一些用戶抱怨無法入住中國城市的喜來登、萬豪和凱悅等國際連鎖酒店。
近年來，越來越多的政府機構、企業和基礎設施運營商開始用國內IT系統取代國外IT系統。一些分析師喜歡把這種平行網絡稱為“分裂互聯網”。
新加坡網絡安全專家喬希·肯尼迪·懷特（Josh Kennedy White）說：“這證明了中國對外國技術業務的戰略處理。”
“微軟通過本地合作伙伴‘世紀互聯’（21Vianet）在中國開展業務，‘世紀互聯’獨立於其全球基礎設施管理服務。這種設置使中國的基本服務（如銀行和航空）免受全球中斷的影響。”
中國政府認為，避免依賴外國系統是加強國家安全的一種方式。
這與一些西方國家在2019年禁止使用中國科技公司華為的技術——或英國在2023年禁止在政府設備上使用中國擁有的TikTok——的做法類似。
從那時起，美國就開始協同努力，禁止向中國銷售先進的半導體芯片技術，並試圖阻止美國公司投資中國技術。美國政府稱，所有這些限制都是出於國家安全考慮。
中國官媒旗下小報《環球時報》周六發表的一篇社論含蓄地提到了這些對中國技術的限制。
社論說：“一些國家整天把安全掛在嘴邊，泛化安全概念，卻忽視了真正的安全，這不能不說是一種諷刺。”
這裡的論點是，美國試圖對誰可以使用全球技術以及如何使用全球技術發號施令，而美國自己的一家公司卻因為不夠謹慎而造成了全球混亂。
《環球時報》還對“壟斷”該行業的互聯網巨頭進行了嘲諷： “一些國家堅持的那種頭部企業主導網絡安全的模式，不僅不能帶來網絡治理成果的普惠共享，反而可能造成新的安全威脅。”
這裡提到的“共享”可能暗指有關知識產權的爭論，因為中國經常被指責抄襲或竊取西方技術。中國政府堅稱事實並非如此，並主張建立一個開放的全球技術市場——同時仍然嚴格控制其國內市場。
您的點贊是對我們的鼓勵
還沒人說話啊，我想來說幾句
每當發生重大新聞事件，尤其是與技術相關的新聞事件時，黑客就會通過調整現有方法來應對恐懼和不確定性。
據從事網絡安全解決方案的Secureworks公司研究人員稱，以CrowdStrike為主題的域名注冊已經急劇增加——黑客注冊的新網站看起來像是官方的，有可能誘騙IT管理人員或公眾下載惡意軟件或提供私人信息。
世界各地的網絡安全機構已敦促IT響應人員僅使用CrowdStrike的網站獲取信息和幫助。
這些建議主要是針對受此影響的IT管理人員，因為他們正試圖讓自己的組織重新上線。
但個人也有可能成為攻擊目標，因此專家們警告要保持高度警惕，只能根據CrowdStrike官方渠道提供的信息采取行動。
原因其實很簡單： 中國幾乎不使用CrowdStrike。
在中國，很少有機構會購買一家美國公司的安全軟件，而CrowdStrike過去曾公開表示中國政府對網絡安全構成威脅。
此外，中國不像世界其他國家那樣依賴微軟。阿裡巴巴、騰訊和華為等國內公司是主要的雲計算提供商。
因此，有關中國網絡中斷的報道即使出現，也主要是針對外國公司或組織的。例如，在中國社交媒體網站上，一些用戶抱怨無法入住中國城市的喜來登、萬豪和凱悅等國際連鎖酒店。
近年來，越來越多的政府機構、企業和基礎設施運營商開始用國內IT系統取代國外IT系統。一些分析師喜歡把這種平行網絡稱為“分裂互聯網”。
新加坡網絡安全專家喬希·肯尼迪·懷特（Josh Kennedy White）說：“這證明了中國對外國技術業務的戰略處理。”
“微軟通過本地合作伙伴‘世紀互聯’（21Vianet）在中國開展業務，‘世紀互聯’獨立於其全球基礎設施管理服務。這種設置使中國的基本服務（如銀行和航空）免受全球中斷的影響。”
中國政府認為，避免依賴外國系統是加強國家安全的一種方式。
這與一些西方國家在2019年禁止使用中國科技公司華為的技術——或英國在2023年禁止在政府設備上使用中國擁有的TikTok——的做法類似。
從那時起，美國就開始協同努力，禁止向中國銷售先進的半導體芯片技術，並試圖阻止美國公司投資中國技術。美國政府稱，所有這些限制都是出於國家安全考慮。
中國官媒旗下小報《環球時報》周六發表的一篇社論含蓄地提到了這些對中國技術的限制。
社論說：“一些國家整天把安全掛在嘴邊，泛化安全概念，卻忽視了真正的安全，這不能不說是一種諷刺。”
這裡的論點是，美國試圖對誰可以使用全球技術以及如何使用全球技術發號施令，而美國自己的一家公司卻因為不夠謹慎而造成了全球混亂。
《環球時報》還對“壟斷”該行業的互聯網巨頭進行了嘲諷： “一些國家堅持的那種頭部企業主導網絡安全的模式，不僅不能帶來網絡治理成果的普惠共享，反而可能造成新的安全威脅。”
這裡提到的“共享”可能暗指有關知識產權的爭論，因為中國經常被指責抄襲或竊取西方技術。中國政府堅稱事實並非如此，並主張建立一個開放的全球技術市場——同時仍然嚴格控制其國內市場。
您的點贊是對我們的鼓勵
還沒人說話啊，我想來說幾句| 分享: |
| 注： | 在此頁中閱讀全文 |
