[加州] 美國加州大學被訴招生偏袒非裔和西班牙裔申請者
起訴書中引用的一個例子是，2010年，加州大學伯克利分校錄取了13%的州內申請本科入學的非裔學生，而整體錄取率為21%。到2023年，這兩者的錄取率分別為10%和12%。
加州大學各分校被指人為縮小非裔和西班牙裔申請者與其他申請者的錄取率差距，而不管他們的資格如何。https://t.co/g7w0JqgP9u— ABC中文 (@ABCChinese) February 4, 2025
美國加州大學被一個學生團體起訴，指控其在招生中存在種族歧視，偏袒非裔和西班牙裔申請者，對亞裔和白人申請者不公平。
學生反種族歧視組織（Students Against Racial Discrimination）向加州聖安娜（Santa Ana）聯邦法院提起的訴訟稱，加州大學所有九個校區的招生都存在種族偏好，這使得學業分數較低的學生能夠被錄取，而分數較高的學生無法被錄取。
該組織指責加州大學各分校使用加州大學洛杉磯分校首先采用的“整體”方法來縮小非裔和西班牙裔申請者與其他申請者之間的錄取率差距，而不管他們的資格如何。
起訴書中引用的一個例子是，2010年，加州大學伯克利分校錄取了13%的州內申請本科入學的非裔學生，而整體錄取率為21%。到2023年，這兩者的錄取率分別為10%和12%。
該組織稱，這違反了美國憲法第14修正案中的平等保護條款，以及1964年《民權法案》第六章——禁止聯邦資金接受者基於種族進行歧視。
該組織還表示，這種招生偏好與209號提案相沖突，該提案是加州選民在1996年通過的，旨在禁止在公共教育、公共就業和公共合同中考慮種族和其他因素。
加州大學在一份聲明中說，其本科生入學申請表收集學生的種族和族裔數據“僅用於統計目的，不用於錄取”。
加州大學還表示，自209號提案通過以來，該校已經調整了招生做法，以符合該法律規定。
在2023年6月，美國最高法院裁定，憲法禁止大學在招生過程中考慮申請人的種族因素，否決了哈佛大學和北卡羅來納大學具有種族意識的招生計劃。這一裁決具有裡程碑式的意義，顛覆了美國幾十年來實踐的“平權法案”。
覺得新聞不錯，請點個贊吧
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
加州大學各分校被指人為縮小非裔和西班牙裔申請者與其他申請者的錄取率差距，而不管他們的資格如何。https://t.co/g7w0JqgP9u— ABC中文 (@ABCChinese) February 4, 2025
美國加州大學被一個學生團體起訴，指控其在招生中存在種族歧視，偏袒非裔和西班牙裔申請者，對亞裔和白人申請者不公平。
學生反種族歧視組織（Students Against Racial Discrimination）向加州聖安娜（Santa Ana）聯邦法院提起的訴訟稱，加州大學所有九個校區的招生都存在種族偏好，這使得學業分數較低的學生能夠被錄取，而分數較高的學生無法被錄取。
該組織指責加州大學各分校使用加州大學洛杉磯分校首先采用的“整體”方法來縮小非裔和西班牙裔申請者與其他申請者之間的錄取率差距，而不管他們的資格如何。
起訴書中引用的一個例子是，2010年，加州大學伯克利分校錄取了13%的州內申請本科入學的非裔學生，而整體錄取率為21%。到2023年，這兩者的錄取率分別為10%和12%。
該組織稱，這違反了美國憲法第14修正案中的平等保護條款，以及1964年《民權法案》第六章——禁止聯邦資金接受者基於種族進行歧視。
該組織還表示，這種招生偏好與209號提案相沖突，該提案是加州選民在1996年通過的，旨在禁止在公共教育、公共就業和公共合同中考慮種族和其他因素。
加州大學在一份聲明中說，其本科生入學申請表收集學生的種族和族裔數據“僅用於統計目的，不用於錄取”。
加州大學還表示，自209號提案通過以來，該校已經調整了招生做法，以符合該法律規定。
在2023年6月，美國最高法院裁定，憲法禁止大學在招生過程中考慮申請人的種族因素，否決了哈佛大學和北卡羅來納大學具有種族意識的招生計劃。這一裁決具有裡程碑式的意義，顛覆了美國幾十年來實踐的“平權法案”。
覺得新聞不錯，請點個贊吧
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢| 分享: |
| 注： |
