語言: English |简体中文 |繁體中文

《北上》謝天成花30萬買船,破產背後4大社會真相,今天依然受用 | 溫哥華財稅中心


《北上》謝天成花30萬買船,破產背後4大社會真相,今天依然受用

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
靠著京杭大運河,謝天成幹起了跑船的營生,並拉著幾家鄰居一起投資,賺了些錢。

謝天成看好河運,想要換艘更大的船,要30萬。賬面上只有20萬。

也就是說,想要換船,每家都還得往裡投錢。


最終,錢投了,船換了,生意卻每況愈下。

謝天成快要愁白了頭,天天去討債、被追債,又為鄰居們久久不能發放的分紅憂慮。夾著個皮包走路帶風的謝天成,成了個低頭看路的酒鬼。

謝天成的破產固然無奈又殘酷,但這件事背後隱現的5大社會真相,卻值得一品。

群體決策的盲目性

謝天成想要換船時,是拉著鄰居股東們一起討論的,說看看大家的決定。

明面上來看,這是一次群體決策。聽取每個人的意見,挺公平。

但群體決策本身是有弊端的。

謝天成提出自己換船的想法後,慷慨激昂地陳述著對未來的憧憬。這時,其他所有人臉色其實都沉了下來,並沒有同他一樣對未來的興奮。

因為,多半都對前景不大看好。高速通了,陸運越來越多,河運可能日子要走下坡路了。

但這麼多年來,謝天成是船老大,是領頭羊。他的副手即便不像謝天成那樣樂觀,也覺得謝老大的話,無條件支持。

直接說出不看好緣由的邵秉義,也被自己老婆撅了。

最終,鄰裡鄉親,迫於人情壓力,都選擇了跟投。通俗來說,就是隨大流。

邵秉義說,“個體明知群體選擇錯誤,仍被迫跟隨”,道盡了群體決策的危險和盲目。

人類的本質是羊群,為了不離群索居,只能吞下錯誤的苦果。




契約精神比人情更可靠

在這次30萬買船事件中,馬奶奶的舉動值得肯定。

各家決定跟投換船後,謝天成提出馬奶奶就不用加錢了,還是按原先的比例給她分紅。

馬奶奶沒了丈夫,又失去了兒子,還要養一個孫女,年紀大了,各家都體恤她,支持謝天成的決定。

但馬奶奶沒有同意,堅持要按比例拿錢。


老話說,親兄弟明算賬。這都是無數撕破臉面的案例得來的結語。何況馬奶奶還只是他們的房東。

若是有一天,有其他股東比馬奶奶過得差得多,或是利潤分紅比預計的多得多,會不會有人心裡不平衡,覺得憑什麼自己掏錢跟投,讓別人占了便宜。

經濟決策中,最忌諱的就是“人情式合伙”,契約精神比人情更可靠。

真正舒服的關系,就是得把錢談清楚,這樣才能持久經營。

選擇比努力更重要

人一旦成功了,很容易飄飄乎,誇大自己的能力,忽略時代的風。

站在風口的豬,不一定能飛起來。

但能飛起來,90%是站在了風口。

不可否認,謝天成是一個有魄力、能吃苦、也有眼光、重情義的人。這些,都是一個成功者的優秀素質。

謝天成很早就出去工作賺錢。有天,他揣著一沓票子敲響了申勇家的門,叮囑他好好讀書,錢的事他解決。

十幾歲的謝天成就知道讀書改變命運,且在自己不能走上這條路的情況下,依然願意幫助他人走上。
不錯的新聞,我要點贊     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁中閱讀全文

    猜您喜歡

    您可能也喜歡

    當前評論

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)