全球股災,現在應該貪婪還是恐懼?
答：你知道在彭博(Bloomberg)的辦公室裡你該怎麼說嗎? 要以你隔壁鄰居——百貨公司 Bloomingdale's的邏輯來想。
Bloomingdale's 現在全館打折。 S&P在過去兩天下跌了8%，過去六周跌得更多。 這是在打折啊，應該讓人產生買進的念頭。 它會不會繼續跌? 沒有人知道。 現在價格公不公平? 也沒有人知道。
但每當價格下跌時大家都逃離市場，因為他們認為那代表風險。 但這其實只是商品在打折而已。
當然，這需要一點時間。 我原本想說需要一個專業人士，但其實需要的是“訓練期之前的專業人士”，而這種人非常少，才能判斷出這些折價是否足夠、是否合理。
但你絕對應該去看看，而不是說：“等一下，當價格是100的時候我做了XYZ，現在價格是 90.我就要抵制它。”光是這樣講就不合理，你應該仔細審視。
美國仍是好投資?
你喜歡“購物不付錢”的人嗎
問：你還認為美國是最好的投資標的嗎?
答：我覺得美國可能還是最好的地方，但不像以前那麼“最”了。 因為如果你想想那些讓美國成為最佳投資地的因素：
其中之一是法治(One of them was the rule of law)。 而今天這點可能已經不那麼確定了。 另一個是結果的可預測性，現在也不如以往。
還有一點，多年來美國投資環境中最大的缺點就是我們的財政狀況——赤字與債務。
美國的行為就像是一個拿著黃金信用卡的人，沒有限額，也永遠不會收到賬單。 所以你當然可以花得比你賺的多。 那如果你有一張黃金卡，你會怎麼做? 也許你會買一輛好車，但想想算了，不如把車全買了，反正賬單不會來。
這就是我們的行為模式，也是華府花錢的方式。 但——最近這些事件會改變這一切嗎? 它們會讓我們開始有信用上限嗎? 會不會讓賬單最終真的出現?
如果這兩個問題的答案有一個或兩個都是“是”，那就是一個真正的風險。
如果人們不再喜歡美元，不再願意投資美國，不願意持有無限量的美國國債?
如果我們把別人惹毛了，他們即使承認美國信用還不錯，也不想持有美國的債務，因為“看看他們怎麽對我”。
那麼，美國的財政狀況就會變得非常復雜。
點個贊吧！您的鼓勵讓我們進步
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
Bloomingdale's 現在全館打折。 S&P在過去兩天下跌了8%，過去六周跌得更多。 這是在打折啊，應該讓人產生買進的念頭。 它會不會繼續跌? 沒有人知道。 現在價格公不公平? 也沒有人知道。
但每當價格下跌時大家都逃離市場，因為他們認為那代表風險。 但這其實只是商品在打折而已。
當然，這需要一點時間。 我原本想說需要一個專業人士，但其實需要的是“訓練期之前的專業人士”，而這種人非常少，才能判斷出這些折價是否足夠、是否合理。
但你絕對應該去看看，而不是說：“等一下，當價格是100的時候我做了XYZ，現在價格是 90.我就要抵制它。”光是這樣講就不合理，你應該仔細審視。
美國仍是好投資?
你喜歡“購物不付錢”的人嗎
問：你還認為美國是最好的投資標的嗎?
答：我覺得美國可能還是最好的地方，但不像以前那麼“最”了。 因為如果你想想那些讓美國成為最佳投資地的因素：
其中之一是法治(One of them was the rule of law)。 而今天這點可能已經不那麼確定了。 另一個是結果的可預測性，現在也不如以往。
還有一點，多年來美國投資環境中最大的缺點就是我們的財政狀況——赤字與債務。
美國的行為就像是一個拿著黃金信用卡的人，沒有限額，也永遠不會收到賬單。 所以你當然可以花得比你賺的多。 那如果你有一張黃金卡，你會怎麼做? 也許你會買一輛好車，但想想算了，不如把車全買了，反正賬單不會來。
這就是我們的行為模式，也是華府花錢的方式。 但——最近這些事件會改變這一切嗎? 它們會讓我們開始有信用上限嗎? 會不會讓賬單最終真的出現?
如果這兩個問題的答案有一個或兩個都是“是”，那就是一個真正的風險。
如果人們不再喜歡美元，不再願意投資美國，不願意持有無限量的美國國債?
如果我們把別人惹毛了，他們即使承認美國信用還不錯，也不想持有美國的債務，因為“看看他們怎麽對我”。
那麼，美國的財政狀況就會變得非常復雜。
點個贊吧！您的鼓勵讓我們進步
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句| 分享: |
| 注： | 在此頁中閱讀全文 |
