[關稅] 如果關稅戰美國要投降,中國會給梯子嗎?
同樣根據洛伊研究所，在中國加入世貿組織時，超過80%的國家與美國的雙向貿易額超過與中國的雙向貿易額。到了2018年特朗普首次對中國征稅時，這一比例已降至僅30%。從那以後，這一趨勢持續強化：2018年，139國對華貿易超美，2023年增至145國。如今全球約70%經濟體對華貿易超美，較2001年的15%大幅躍升。
簡單地說，各國對美貿易是生意，對華貿易是生活。要生活，還是要生意，選擇不難做出。
實際上，對美國也一樣，對中國出口是生意，來自中國的進口才是生活。正因為這樣，貝森特代特朗普說了：關稅戰不能再打下去了。
中國也不想打，但幫美國端正態度還是必要的，幫美國長記性更是必要，順帶還應該糾正一些歷史上美國的錯誤。
比如說，雙方退回到“對等關稅”之前的狀態只是起點，但前面的“芬太尼關稅”也是胡扯八道的東西，同樣應該廢除。還有那個中國建造船舶的港口費。美國希望增加向中國的出口，那就應該取消芯片禁運和通過荷蘭、日本(专题)的芯片技術禁運。老實說，真解禁了，中國還要擔心是否會沖擊已經有起色的自主芯片技術。
美國還應該解除對中國留學生(专题)的無理限制，加速開放受到疫情影響至今運能不足的中美民航航線。
中國願意關稅戰停戰，但美國可以挑起關稅戰，如何停戰就不只是美國的事了。
特朗普挑起的關稅戰從對全世界的“全面進攻”轉為對中國的“重點進攻”，現在想投降，對今後的世界政治、經濟、軍事大勢可能有深遠影響：
1、美國經濟的脆弱性暴露殆盡，這對美國信用的打擊不必輸掉關稅戰小。美債的信用早就是疑慮了，現在膿包捅開了，會不會出現美債的棄持、棄購？不需要拋售，只需要到期不續，美債的回報率就得上天。然後美國政府就必須在無法維持政府開支和美債利息開支“淹沒”正常政府開支之間兩難了。
2、美國政治上的“自我矯正”破產。如果美國還存在“自我矯正”，就不會由特朗普胡作非為到這一步。
3、美國民心將發生激變。“美國並沒有想象的那麼強大，並不能為所欲為”對很多美國人是顛覆性的。即使對此有所認識的人，也曾經更多的是將信將疑。反智、反建制思潮在一定程度上是唯心的，在現實的鐵拳面前，可能人們也會更加唯物一點。
4、各國對中國的挺身而出和美國的知難而退都看在眼裡記在心裡。中國不要求各國親華，但要求不反華，反華必挨揍。是否都能做到不知道，但大概較少會再說“不知道這事”的。
現在中國怎麼辦？還真是涼拌。
其實這不是美國第一次發信號。在美國海關把手機、電腦等從“對等關稅”裡撤下、“只施加”10%的“基礎關稅”的時候，中國無動於衷，沒有對等措施。現在貝森特只是在閉門會議裡非正式地發信號，正式渠道多得很，走正門嘛，別老在側窗前晃來晃去。中國的談判大門一直敞開，不需要發信號，直接走進來就是。
對了，中國說“將堅決反擊”的時候，是真的堅決反擊的。下一次美國再異想天開的時候，別想著造牌打牌，應該記住關稅戰的教訓。
點個贊吧！您的鼓勵讓我們進步
還沒人說話啊，我想來說幾句
簡單地說，各國對美貿易是生意，對華貿易是生活。要生活，還是要生意，選擇不難做出。
實際上，對美國也一樣，對中國出口是生意，來自中國的進口才是生活。正因為這樣，貝森特代特朗普說了：關稅戰不能再打下去了。
中國也不想打，但幫美國端正態度還是必要的，幫美國長記性更是必要，順帶還應該糾正一些歷史上美國的錯誤。
比如說，雙方退回到“對等關稅”之前的狀態只是起點，但前面的“芬太尼關稅”也是胡扯八道的東西，同樣應該廢除。還有那個中國建造船舶的港口費。美國希望增加向中國的出口，那就應該取消芯片禁運和通過荷蘭、日本(专题)的芯片技術禁運。老實說，真解禁了，中國還要擔心是否會沖擊已經有起色的自主芯片技術。
美國還應該解除對中國留學生(专题)的無理限制，加速開放受到疫情影響至今運能不足的中美民航航線。
中國願意關稅戰停戰，但美國可以挑起關稅戰，如何停戰就不只是美國的事了。
特朗普挑起的關稅戰從對全世界的“全面進攻”轉為對中國的“重點進攻”，現在想投降，對今後的世界政治、經濟、軍事大勢可能有深遠影響：
1、美國經濟的脆弱性暴露殆盡，這對美國信用的打擊不必輸掉關稅戰小。美債的信用早就是疑慮了，現在膿包捅開了，會不會出現美債的棄持、棄購？不需要拋售，只需要到期不續，美債的回報率就得上天。然後美國政府就必須在無法維持政府開支和美債利息開支“淹沒”正常政府開支之間兩難了。
2、美國政治上的“自我矯正”破產。如果美國還存在“自我矯正”，就不會由特朗普胡作非為到這一步。
3、美國民心將發生激變。“美國並沒有想象的那麼強大，並不能為所欲為”對很多美國人是顛覆性的。即使對此有所認識的人，也曾經更多的是將信將疑。反智、反建制思潮在一定程度上是唯心的，在現實的鐵拳面前，可能人們也會更加唯物一點。
4、各國對中國的挺身而出和美國的知難而退都看在眼裡記在心裡。中國不要求各國親華，但要求不反華，反華必挨揍。是否都能做到不知道，但大概較少會再說“不知道這事”的。
現在中國怎麼辦？還真是涼拌。
其實這不是美國第一次發信號。在美國海關把手機、電腦等從“對等關稅”裡撤下、“只施加”10%的“基礎關稅”的時候，中國無動於衷，沒有對等措施。現在貝森特只是在閉門會議裡非正式地發信號，正式渠道多得很，走正門嘛，別老在側窗前晃來晃去。中國的談判大門一直敞開，不需要發信號，直接走進來就是。
對了，中國說“將堅決反擊”的時候，是真的堅決反擊的。下一次美國再異想天開的時候，別想著造牌打牌，應該記住關稅戰的教訓。
點個贊吧！您的鼓勵讓我們進步
還沒人說話啊，我想來說幾句| 分享: |
| 注： | 在此頁中閱讀全文 |
