[北京] 以伊沖突 北京重回俄天然氣項目"懷抱"
據接近北京決策層的人士稱，以伊戰爭重燃了中國領導人對中俄天然氣管道的興趣，停滯數年的項目西伯利亞力量2號可能由此啟動。
據接近北京決策層的人士稱，以伊戰爭重燃了中國領導人對中俄天然氣管道的興趣，一個停滯數年的項目可能由此啟動。
西伯利亞力量2號(Power of Siberia 2)管道項目此前因定價和所有權條款分歧以及中方對能源供應過度依賴俄羅斯的擔憂而陷入困境。但上述人士說，即便以色列與伊朗已經確立了脆弱的停火協議，但中東最近的戰爭還是讓北京方面有理由重新考慮從該地區獲得石油和天然氣是否可靠。
根據咨詢公司睿咨得能源(Rystad Energy)的信息，中國進口的天然氣約有30%是以液化天然氣形式從卡塔爾和阿聯酋經由霍爾木茲海峽輸入的，而伊朗已威脅要關閉這一海上咽喉要道。與此同時，被稱為“茶壺”的中國獨立煉油廠近年來重度依賴廉價伊朗原油。
分析師稱，如今伊朗超過90%的石油出口都流向中國，盡管美國實施了旨在阻止伊朗出口石油的制裁。在宣布以伊沖突停火消息後，川普(Trump)周二就中國進口伊朗石油一事做出了不同尋常的表態。他在社交媒體上發帖稱：“中國現在可以繼續從伊朗購買石油了。希望他們也能從美國大量采購。”
一位白宮官員後來說，川普只是在強調一個事實，即停火可以防止取道霍爾木茲海峽的石油運輸受到幹擾。他繼續呼吁中國進口美國石油，而不是違反美國制裁令進口伊朗石油，這位官員說。
但前述人士和分析師表示，即便停火協議就位，最近的沖突也已促使北京方面設法尋找替代品。
分析師稱，中國政府也在尋求從俄羅斯采購更多石油;俄油目前占到中國石油進口量的五分之一左右。在需要為烏克蘭戰爭投入大量資金之際，俄羅斯政府已推動增加對鄰國中國的能源銷售。
霍爾木茲海峽位於阿曼和伊朗之間，連接著能源儲量豐富的波斯灣和阿拉伯海。
“軍事局勢的動蕩和不可預測性已向中國領導層表明，從地緣政治的角度來看，穩定的陸基管道供應是有益的，” 卡內基俄羅斯歐亞中心(Carnegie Russia Eurasia Center)主任、中俄關系專家陳寒士(Alexander Gabuev)說。“俄羅斯可能從中受益。”
俄羅斯官方媒體已將中東緊張局勢與西伯利亞力量2號項目重新盤活聯系起來。俄羅斯官方新聞網站Prime最近的一則標題寫道：“液化天然氣大決戰：中國緊急回歸西伯利亞力量2號項目”。分析師稱，預計俄羅斯將在總統普京(Vladimir Putin)於9月訪華與中國領導人習近平會晤時，嘗試把該項目提上議程。
“西伯利亞力量2號”是2019年開通的“西伯利亞力量”天然氣管道的後續項目，長期以來，該項目對莫斯科而言比對北京更為緊迫。俄羅斯入侵烏克蘭後，該國對歐洲的大部分天然氣出口中斷，從而失去了其最大的能源市場。
自那以後，莫斯科方面越來越依賴中國這個買家。但管道基礎設施有限，液化天然氣產能較小，只有新建一條更大的管道才能大幅增加對中國的供應。
而另一方面，中國可以購買中東和其他地方供應的液化天然氣，這就意味著能否與俄羅斯達成協議不是很重要。據接近北京決策層的人士透露，他們給俄羅斯的一個官方理由是，中國將從單一國家進口的石油和天然氣限制在20%以內。結果就是，盡管莫斯科方面一再表示協議即將達成，但談判已拖延多年。
“西伯利亞力量”天然氣管道項目在2019年開通。
現在這種情況可能正在改變。
霍爾木茲海峽位於阿曼和伊朗之間，連接著能源儲量豐富的波斯灣和阿拉伯海，其深度和寬度足以容納全球最大的油輪。這使其成為石油和天然氣的關鍵通道，關閉該海峽可能會擾亂市場並推高能源成本。
分析師表示，由於伊朗對該海峽的依賴以及關閉海峽可能招致的美國軍事回應，完全關閉該海峽的可能性很低，但最近的沖突凸顯了此類行動可能產生的影響。
“中東緊張局勢的升級，凸顯了霍爾木茲海峽潛在封鎖的嚴重後果，”睿咨得能源的中國天然氣研究主管Wei Xiong表示。如果這個咽喉要道被封鎖，“中國的液化天然氣供應渠道將面臨巨大變化，從供應過剩轉為供應短缺。”
除了當前海灣地區的動蕩，近幾個月中美貿易戰也導致美國對華液化天然氣出口中斷，逆轉了多年來兩國間能源貿易不斷增長的趨勢。分析師稱，從長遠來看，隨著中國追求綠色能源目標，中國政府預計天然氣作為所謂碳氫化合物時代和後碳時代之間的“橋梁燃料”，將發揮越來越大的作用。
接近北京決策層的人士稱，在川普政府公開討論試圖離間中俄關系之際，中國也有意加強與俄羅斯的關系。推進這個停滯不前的管道項目可能有助於鞏固中俄關系。
當然，即使雙方就該管道達成協議，分析師估計其建設也至少需要五年時間，與最初那條長1.800英裡的天然氣管道類似。其他重大障礙依然存在，包括在天然氣定價上的分歧以及大規模建設所需的巨額投資。
另一個分歧是中國要求獲得該項目的股權，而這是俄羅斯一直不願做出的讓步。這些分歧最終表明，盡管普京和習近平曾宣稱中俄友誼“沒有上限”，但兩國之間還是存在不信任。
您的點贊是對我們的鼓勵
已經有 3 人參與評論了, 我也來說幾句吧
據接近北京決策層的人士稱，以伊戰爭重燃了中國領導人對中俄天然氣管道的興趣，一個停滯數年的項目可能由此啟動。
西伯利亞力量2號(Power of Siberia 2)管道項目此前因定價和所有權條款分歧以及中方對能源供應過度依賴俄羅斯的擔憂而陷入困境。但上述人士說，即便以色列與伊朗已經確立了脆弱的停火協議，但中東最近的戰爭還是讓北京方面有理由重新考慮從該地區獲得石油和天然氣是否可靠。
根據咨詢公司睿咨得能源(Rystad Energy)的信息，中國進口的天然氣約有30%是以液化天然氣形式從卡塔爾和阿聯酋經由霍爾木茲海峽輸入的，而伊朗已威脅要關閉這一海上咽喉要道。與此同時，被稱為“茶壺”的中國獨立煉油廠近年來重度依賴廉價伊朗原油。
分析師稱，如今伊朗超過90%的石油出口都流向中國，盡管美國實施了旨在阻止伊朗出口石油的制裁。在宣布以伊沖突停火消息後，川普(Trump)周二就中國進口伊朗石油一事做出了不同尋常的表態。他在社交媒體上發帖稱：“中國現在可以繼續從伊朗購買石油了。希望他們也能從美國大量采購。”
一位白宮官員後來說，川普只是在強調一個事實，即停火可以防止取道霍爾木茲海峽的石油運輸受到幹擾。他繼續呼吁中國進口美國石油，而不是違反美國制裁令進口伊朗石油，這位官員說。
但前述人士和分析師表示，即便停火協議就位，最近的沖突也已促使北京方面設法尋找替代品。
分析師稱，中國政府也在尋求從俄羅斯采購更多石油;俄油目前占到中國石油進口量的五分之一左右。在需要為烏克蘭戰爭投入大量資金之際，俄羅斯政府已推動增加對鄰國中國的能源銷售。
霍爾木茲海峽位於阿曼和伊朗之間，連接著能源儲量豐富的波斯灣和阿拉伯海。
“軍事局勢的動蕩和不可預測性已向中國領導層表明，從地緣政治的角度來看，穩定的陸基管道供應是有益的，” 卡內基俄羅斯歐亞中心(Carnegie Russia Eurasia Center)主任、中俄關系專家陳寒士(Alexander Gabuev)說。“俄羅斯可能從中受益。”
俄羅斯官方媒體已將中東緊張局勢與西伯利亞力量2號項目重新盤活聯系起來。俄羅斯官方新聞網站Prime最近的一則標題寫道：“液化天然氣大決戰：中國緊急回歸西伯利亞力量2號項目”。分析師稱，預計俄羅斯將在總統普京(Vladimir Putin)於9月訪華與中國領導人習近平會晤時，嘗試把該項目提上議程。
“西伯利亞力量2號”是2019年開通的“西伯利亞力量”天然氣管道的後續項目，長期以來，該項目對莫斯科而言比對北京更為緊迫。俄羅斯入侵烏克蘭後，該國對歐洲的大部分天然氣出口中斷，從而失去了其最大的能源市場。
自那以後，莫斯科方面越來越依賴中國這個買家。但管道基礎設施有限，液化天然氣產能較小，只有新建一條更大的管道才能大幅增加對中國的供應。
而另一方面，中國可以購買中東和其他地方供應的液化天然氣，這就意味著能否與俄羅斯達成協議不是很重要。據接近北京決策層的人士透露，他們給俄羅斯的一個官方理由是，中國將從單一國家進口的石油和天然氣限制在20%以內。結果就是，盡管莫斯科方面一再表示協議即將達成，但談判已拖延多年。
“西伯利亞力量”天然氣管道項目在2019年開通。
現在這種情況可能正在改變。
霍爾木茲海峽位於阿曼和伊朗之間，連接著能源儲量豐富的波斯灣和阿拉伯海，其深度和寬度足以容納全球最大的油輪。這使其成為石油和天然氣的關鍵通道，關閉該海峽可能會擾亂市場並推高能源成本。
分析師表示，由於伊朗對該海峽的依賴以及關閉海峽可能招致的美國軍事回應，完全關閉該海峽的可能性很低，但最近的沖突凸顯了此類行動可能產生的影響。
“中東緊張局勢的升級，凸顯了霍爾木茲海峽潛在封鎖的嚴重後果，”睿咨得能源的中國天然氣研究主管Wei Xiong表示。如果這個咽喉要道被封鎖，“中國的液化天然氣供應渠道將面臨巨大變化，從供應過剩轉為供應短缺。”
除了當前海灣地區的動蕩，近幾個月中美貿易戰也導致美國對華液化天然氣出口中斷，逆轉了多年來兩國間能源貿易不斷增長的趨勢。分析師稱，從長遠來看，隨著中國追求綠色能源目標，中國政府預計天然氣作為所謂碳氫化合物時代和後碳時代之間的“橋梁燃料”，將發揮越來越大的作用。
接近北京決策層的人士稱，在川普政府公開討論試圖離間中俄關系之際，中國也有意加強與俄羅斯的關系。推進這個停滯不前的管道項目可能有助於鞏固中俄關系。
當然，即使雙方就該管道達成協議，分析師估計其建設也至少需要五年時間，與最初那條長1.800英裡的天然氣管道類似。其他重大障礙依然存在，包括在天然氣定價上的分歧以及大規模建設所需的巨額投資。
另一個分歧是中國要求獲得該項目的股權，而這是俄羅斯一直不願做出的讓步。這些分歧最終表明，盡管普京和習近平曾宣稱中俄友誼“沒有上限”，但兩國之間還是存在不信任。
您的點贊是對我們的鼓勵
已經有 3 人參與評論了, 我也來說幾句吧| 分享: |
| 注： |
