[特朗普] 纽时:特朗普领导下的美国开始变得越来越像中国
本文刊发于纽约时报观点版，作者雅各布·德雷尔是一位居住在上海的美国编辑和作家。加美财经编译，不代表支持文中观点或确认其中事实。
还记得那个“全球化童话”吗？
曾几何时，很多美国人相信，中国只要接入我们建立的世界贸易体系，就会不可避免地变得更像我们，也许甚至会像克林顿曾经暗示的那样走向民主化。
美国主导的新自由主义最终胜利似乎近在眼前。
克林顿和其他持类似观点的人也不完全错。几十年来，中国一直在效仿美国的关键要素：创业精神、消费主义和融入全球市场。这让中国成为工业强国，拥有庞大的中产阶层、尖端的科技实力，以及像华为、联想和阿里巴巴这样的全球品牌。
中国14亿人口的生活比以往更加多样和富裕。在这一切过程中，美国一直是榜样。
但无论是美国人还是中国人，都没想到这会成为一条双向街道。
在两国之间的观念和影响力大比拼中，钟摆似乎正向另一端摆去。特朗普重新上台明确表明，在一些重要方面——比如民主退化、对封闭边界的执着、对言论自由的限制以及其他种种表现——美国开始在某种程度上变得更像中国。
自2008年以来，我一直住在中国上海，亲眼目睹了中国崛起的高潮。美国确实有很多可以向中国学习的地方。但或许最重要的教训是要忠于我们自己的国家特质。
这正是中国做的事情，采纳了美国方式中能让自己变强的部分，同时坚持共产党主导的政治体系和国家对一切事务的深度介入，并取得了极为显着的成功。
然而，特朗普领导下的美国，反而开始看起来像是在模仿中国的政治模式。
这不是我们应有的样子。MAGA运动及其领导人虽然把中国共产党描绘成敌人，但他们的一些做法实际上印证了中共的那一套，显示出在实际层面，他们似乎想要的是类似的东西。
两者都鼓吹强硬的爱国主义，都执着于制造业，都对移民怀有敌意。两者都想要一个少数族裔要服从多数群体、传统性别角色受到严格规范的国家。
而所有这些，都由一个专断的执政党和自我吹捧的领袖主导，他热衷于阅兵式来取悦自己。模仿确实是最高级的恭维。
每天都可以看到新的证据。
中国将经济当作武器，因各种争端甚至是轻微的冒犯来惩罚贸易伙伴；特朗普政府也会对美国盟友施加任意关税或其他报复，比如在芬太尼和政治问题上施压。
在地缘政治上，中国更看重“利益共同体”式的便利关系，比如与俄罗斯的联系，而不是正式联盟。北京欺凌邻国，挑动领土争端，心态可以用前外交部长杨洁篪在2010年对东南亚官员直言的那句话来概括：“中国是大国，其他国家是小国，这是事实。”
特朗普同样看不起结盟的价值，还曾威胁要吞并加拿大和格陵兰岛，甚至打算把墨西哥湾改名。
在经济上，美国人长期以来批评中国过度依赖制造业、向全球市场倾销商品，却忽视了刺激国内消费来平衡经济和贸易。但和习近平一样，MAGA领导人也把制造业看作高尚的事业，把全球化看作让美国人沦为被动消费者的祸害。
当然，美国和中国的政治体系在核心上截然不同。但我们的国内政治却越来越像中国的轨迹，特朗普政府在破坏基本宪法权利、司法程序方面，以及对言论自由和抗议的打压力度，都让这种相似性显现。
尽管美国和中国非常不同，但一些深层的国内条件正在促成这种趋同。
中国曾全力采纳美国模式来实现工业重建、追赶西方。而今天，担心自己落后的成了美国。两国的人们都担心人工智能和自动化会夺走工作，改变我们的生活、工作和社会互动方式。两国的很多失落青年觉得被排除在国家经济之外，开始怀疑努力工作到底还有什么意义。
不错的新闻，我要点赞
还没人说话啊，我想来说几句
还记得那个“全球化童话”吗？
曾几何时，很多美国人相信，中国只要接入我们建立的世界贸易体系，就会不可避免地变得更像我们，也许甚至会像克林顿曾经暗示的那样走向民主化。
美国主导的新自由主义最终胜利似乎近在眼前。
克林顿和其他持类似观点的人也不完全错。几十年来，中国一直在效仿美国的关键要素：创业精神、消费主义和融入全球市场。这让中国成为工业强国，拥有庞大的中产阶层、尖端的科技实力，以及像华为、联想和阿里巴巴这样的全球品牌。
中国14亿人口的生活比以往更加多样和富裕。在这一切过程中，美国一直是榜样。
但无论是美国人还是中国人，都没想到这会成为一条双向街道。
在两国之间的观念和影响力大比拼中，钟摆似乎正向另一端摆去。特朗普重新上台明确表明，在一些重要方面——比如民主退化、对封闭边界的执着、对言论自由的限制以及其他种种表现——美国开始在某种程度上变得更像中国。
自2008年以来，我一直住在中国上海，亲眼目睹了中国崛起的高潮。美国确实有很多可以向中国学习的地方。但或许最重要的教训是要忠于我们自己的国家特质。
这正是中国做的事情，采纳了美国方式中能让自己变强的部分，同时坚持共产党主导的政治体系和国家对一切事务的深度介入，并取得了极为显着的成功。
然而，特朗普领导下的美国，反而开始看起来像是在模仿中国的政治模式。
这不是我们应有的样子。MAGA运动及其领导人虽然把中国共产党描绘成敌人，但他们的一些做法实际上印证了中共的那一套，显示出在实际层面，他们似乎想要的是类似的东西。
两者都鼓吹强硬的爱国主义，都执着于制造业，都对移民怀有敌意。两者都想要一个少数族裔要服从多数群体、传统性别角色受到严格规范的国家。
而所有这些，都由一个专断的执政党和自我吹捧的领袖主导，他热衷于阅兵式来取悦自己。模仿确实是最高级的恭维。
每天都可以看到新的证据。
中国将经济当作武器，因各种争端甚至是轻微的冒犯来惩罚贸易伙伴；特朗普政府也会对美国盟友施加任意关税或其他报复，比如在芬太尼和政治问题上施压。
在地缘政治上，中国更看重“利益共同体”式的便利关系，比如与俄罗斯的联系，而不是正式联盟。北京欺凌邻国，挑动领土争端，心态可以用前外交部长杨洁篪在2010年对东南亚官员直言的那句话来概括：“中国是大国，其他国家是小国，这是事实。”
特朗普同样看不起结盟的价值，还曾威胁要吞并加拿大和格陵兰岛，甚至打算把墨西哥湾改名。
在经济上，美国人长期以来批评中国过度依赖制造业、向全球市场倾销商品，却忽视了刺激国内消费来平衡经济和贸易。但和习近平一样，MAGA领导人也把制造业看作高尚的事业，把全球化看作让美国人沦为被动消费者的祸害。
当然，美国和中国的政治体系在核心上截然不同。但我们的国内政治却越来越像中国的轨迹，特朗普政府在破坏基本宪法权利、司法程序方面，以及对言论自由和抗议的打压力度，都让这种相似性显现。
尽管美国和中国非常不同，但一些深层的国内条件正在促成这种趋同。
中国曾全力采纳美国模式来实现工业重建、追赶西方。而今天，担心自己落后的成了美国。两国的人们都担心人工智能和自动化会夺走工作，改变我们的生活、工作和社会互动方式。两国的很多失落青年觉得被排除在国家经济之外，开始怀疑努力工作到底还有什么意义。
不错的新闻，我要点赞
还没人说话啊，我想来说几句| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
