[比特幣] 錢志敏帶走的400億比特幣,能歸還中國嗎?
“錢志敏”，這個名字葛秋已經有好幾年沒看到了，圍繞這個名字以及背後的藍天格銳投資案，討論已逐漸沉寂。直到近兩個月，她所在的近400人維權群重新熱鬧起來，大家在群裡轉發著律師解讀，以及各種各樣關於案件進展的小視頻。
當地時間11月11日，中國天津藍天格銳特大非法集資案、英國史上規模最大的比特幣洗錢案主犯錢志敏在英國被判處11年8個月的監禁。隨著案件的刑事部分塵埃落定，大眾的關注焦點轉向了跨國追償。
在這宗案件中，英國警方鎖定6.1萬枚比特幣，而根據英國司法文件描述，這些比特幣主要是以錢志敏在中國實施的犯罪行為的收益購買的。按計劃，英國最高法院本應於11月17日再次舉行聽證會，討論6.1萬枚比特幣的處置決議，但隨後公布將延期至2026年1月。
一位多次參與錢志敏案庭審的律師告訴《中國新聞周刊》，目前英國法院同時進行刑事訴訟和民事追繳兩個程序，兩個程序的訴訟參與人和審理法院均不相同，部分刑事訴訟證據可能用於民事追繳程序，民事追繳程序中參與人及審理法院熟悉這些證據需要一定時間，聽證會延期情有可原。
由於比特幣價格飆升，涉案比特幣的市值一度接近500億元。受害者是否有望獲得全額賠償，甚至因幣值上漲而出現“倒賺”，以及增值部分應由誰享有，成為該案的討論焦點之一。
復旦大學國際金融學院教授、復旦大學中國反洗錢研究中心執行主任嚴立新告訴《中國新聞周刊》，這起比特幣洗錢案，不僅是數字貨幣反洗錢領域的“史詩級”案例，更是一場復雜的法律、外交與地緣政治博弈，關於“所有權”與“管轄權”的爭奪戰，“我們的核心訴求非常明確——物歸原主，也就是歸還中國受害者”。
圖/視覺中國
不止6.1萬枚比特幣
回憶起這七八年，鄭正歌用“血本無歸、妻離子散”來形容。2016年，通過朋友介紹，這位收入並不豐厚的教師接觸到了名為“藍天格銳”的投資項目。
彼時，藍天格銳宣稱和地方政府聯合開展養老項目，並將智能養老描繪為未來的發展趨勢。鄭正歌不相信私人企業，但“政府合作”的說法讓他放下戒備。為了搭上這趟財富列車，他透支信用卡、用工資貸款，前後投入了一百多萬元。
神話破滅得猝不及防。這些年來，他一直在還債的泥潭中掙扎，至今仍有十多萬元債務未清。最絕望的時候，因貸款逾期，他被列入征信黑名單，工資卡被凍結了三四年。身為教師，他按時上課，卻拿不到工資，而家裡的孩子正等著錢讀大學。
而收割“投資者”的錢志敏，則從2014年6月起，指使“前台人物”在加密貨幣交易所火幣網開設賬戶，系統性地將投資者資金轉換為加密資產。英國最高法院的判決書詳細披露了這一過程。
點個贊吧！您的鼓勵讓我們進步
無評論不新聞，發表一下您的意見吧
當地時間11月11日，中國天津藍天格銳特大非法集資案、英國史上規模最大的比特幣洗錢案主犯錢志敏在英國被判處11年8個月的監禁。隨著案件的刑事部分塵埃落定，大眾的關注焦點轉向了跨國追償。
在這宗案件中，英國警方鎖定6.1萬枚比特幣，而根據英國司法文件描述，這些比特幣主要是以錢志敏在中國實施的犯罪行為的收益購買的。按計劃，英國最高法院本應於11月17日再次舉行聽證會，討論6.1萬枚比特幣的處置決議，但隨後公布將延期至2026年1月。
一位多次參與錢志敏案庭審的律師告訴《中國新聞周刊》，目前英國法院同時進行刑事訴訟和民事追繳兩個程序，兩個程序的訴訟參與人和審理法院均不相同，部分刑事訴訟證據可能用於民事追繳程序，民事追繳程序中參與人及審理法院熟悉這些證據需要一定時間，聽證會延期情有可原。
由於比特幣價格飆升，涉案比特幣的市值一度接近500億元。受害者是否有望獲得全額賠償，甚至因幣值上漲而出現“倒賺”，以及增值部分應由誰享有，成為該案的討論焦點之一。
復旦大學國際金融學院教授、復旦大學中國反洗錢研究中心執行主任嚴立新告訴《中國新聞周刊》，這起比特幣洗錢案，不僅是數字貨幣反洗錢領域的“史詩級”案例，更是一場復雜的法律、外交與地緣政治博弈，關於“所有權”與“管轄權”的爭奪戰，“我們的核心訴求非常明確——物歸原主，也就是歸還中國受害者”。
圖/視覺中國
不止6.1萬枚比特幣
回憶起這七八年，鄭正歌用“血本無歸、妻離子散”來形容。2016年，通過朋友介紹，這位收入並不豐厚的教師接觸到了名為“藍天格銳”的投資項目。
彼時，藍天格銳宣稱和地方政府聯合開展養老項目，並將智能養老描繪為未來的發展趨勢。鄭正歌不相信私人企業，但“政府合作”的說法讓他放下戒備。為了搭上這趟財富列車，他透支信用卡、用工資貸款，前後投入了一百多萬元。
神話破滅得猝不及防。這些年來，他一直在還債的泥潭中掙扎，至今仍有十多萬元債務未清。最絕望的時候，因貸款逾期，他被列入征信黑名單，工資卡被凍結了三四年。身為教師，他按時上課，卻拿不到工資，而家裡的孩子正等著錢讀大學。
而收割“投資者”的錢志敏，則從2014年6月起，指使“前台人物”在加密貨幣交易所火幣網開設賬戶，系統性地將投資者資金轉換為加密資產。英國最高法院的判決書詳細披露了這一過程。
點個贊吧！您的鼓勵讓我們進步
無評論不新聞，發表一下您的意見吧| 分享: |
| 注： | 在此頁中閱讀全文 |
