[欢度圣诞] 降息不够,扩表来凑,美联储引发圣诞反弹行情
北京时间12月11日凌晨3点,美联储宣布连续第三次降息25个基点,把联邦基金利率区间降至3.5%–3.75%,符合市场预期。
然而,美联储显然心系通胀,对降息前景颇为保守,预计明年可能还有1次降息,远低于华尔街机构的预测(约3次),即使是此次降息也存在较大分歧,美联储以9比3投票通过此次降息,时隔六年首次出现三位官员表示异议。
但是这并未妨碍美股大涨,道指狂飙1.05%,对利率最为敏感的小盘股指数罗素2000的涨幅达到1.32%。原因很可能在于,美联储不仅在12月1日结束了缩表,而且此次还宣布了扩表路线图——将从12月12日开始每月购买400亿美元的国库券以充实金融体系准备金,购买规模预计会在几个月内保持高位,随后会显着缩减。这将大大缓解近几个月来回购市场的流动性紧张态势。
事实上,经历了11月的大抛售(11月历来为美股季节性较好的一个月,但今年被AI泡沫论耽误),显然近期交易员已经开始备战年底的“圣诞反弹”。腾讯新闻《潜望》获悉,就在三周前,各种投资者情绪指标都处于低迷状态,标普500指数跌破50日移动均线,华尔街投行的客户大幅卖出,而如今,隐含波动率大幅下降,多头头寸重新充盈,标普500指数距离突破高点仅差毫厘,人工智能(AI)主题亦有所复苏,“圣诞反弹”虽迟但到。
降息仍存分歧
此次明显是一次“预防性降息”。所谓“预防性”,就是旨在防范就业放缓超出预期的更大幅度下降。高盛本周初就提及,降息理由充分——就业增长不足以匹配劳动力供给增长,失业率已连续三个月上升至4.4%。
美联储预计,失业率会在年底达到4.5%(目前为4.4%)。数据显示,受过大学教育的劳动者就业市场的恶化尤为显着。20-24岁大学毕业生的失业率已攀升至8.5%,比2022年的低点高出3.5个百分点)。大学毕业生占美国劳动力的40%以上,约占美国劳动收入的55-60%。这一关键人群就业机会的进一步恶化,或许反映了AI等影响可能会对消费支出产生不成比例的负面影响。
然而,此次的降息决定也出现了较强的内部分歧。例如,芝加哥联储行长古尔斯比(Austan Goolsbee)和堪萨斯城联储行长施密德(Jeff Schmid)认为不应降息,而美联储理事米兰(Stephen Miran,特朗普的拥趸)则支持更大幅度的半个百分点降息。由于通胀进展停滞,官员们在本周决定前已表示,若要进一步降息,可能需要看到劳动力市场恶化的证据。
也正因如此,展示投票委员对未来利率预期的“点阵图”还显示,大多数官员预计明年至少会有一次降息,这与9月的预测相同。

“点阵图”,每一个点代表每一位委员对未来的利率预测。来源:美联储
通胀虽仍构成担忧,但短期的问题似乎不大。今年核心个人消费支出(PCE)同比通胀率基本持平,9月为2.8%。尽管关税转嫁贡献了50-60BP,而受股票价格大幅上涨推动的金融服务价格上涨又贡献了20BP,但核心PCE通胀率依然保持稳定。高盛认为,这意味着,潜在通胀率已降至接近2%,并且假设股市保持稳定,那么一旦关税转嫁在2026年年中结束,实际核心PCE通胀率应该会回落,前提是关税不会产生大规模的第二轮影响(目前没有迹象表明会出现这种情况)。
但是,显然不少业内人士对通胀心存忧虑。例如,法国Natixis投资管理债券基金经理马修(Matthew J.Eagan)此前对腾讯新闻《潜望》表示,美国政府似乎在进行一场“豪赌”,即试图通过刺激经济增长、借助关税等手段控制赤字,核心押注AI带动生产力提升;若该预期落空,如果经济增速不足以吸收这些资金(赤字即政府向经济注入购买力),通胀可能突破3%并持续上升。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步
无评论不新闻,发表一下您的意见吧
然而,美联储显然心系通胀,对降息前景颇为保守,预计明年可能还有1次降息,远低于华尔街机构的预测(约3次),即使是此次降息也存在较大分歧,美联储以9比3投票通过此次降息,时隔六年首次出现三位官员表示异议。
但是这并未妨碍美股大涨,道指狂飙1.05%,对利率最为敏感的小盘股指数罗素2000的涨幅达到1.32%。原因很可能在于,美联储不仅在12月1日结束了缩表,而且此次还宣布了扩表路线图——将从12月12日开始每月购买400亿美元的国库券以充实金融体系准备金,购买规模预计会在几个月内保持高位,随后会显着缩减。这将大大缓解近几个月来回购市场的流动性紧张态势。
事实上,经历了11月的大抛售(11月历来为美股季节性较好的一个月,但今年被AI泡沫论耽误),显然近期交易员已经开始备战年底的“圣诞反弹”。腾讯新闻《潜望》获悉,就在三周前,各种投资者情绪指标都处于低迷状态,标普500指数跌破50日移动均线,华尔街投行的客户大幅卖出,而如今,隐含波动率大幅下降,多头头寸重新充盈,标普500指数距离突破高点仅差毫厘,人工智能(AI)主题亦有所复苏,“圣诞反弹”虽迟但到。
降息仍存分歧
此次明显是一次“预防性降息”。所谓“预防性”,就是旨在防范就业放缓超出预期的更大幅度下降。高盛本周初就提及,降息理由充分——就业增长不足以匹配劳动力供给增长,失业率已连续三个月上升至4.4%。
美联储预计,失业率会在年底达到4.5%(目前为4.4%)。数据显示,受过大学教育的劳动者就业市场的恶化尤为显着。20-24岁大学毕业生的失业率已攀升至8.5%,比2022年的低点高出3.5个百分点)。大学毕业生占美国劳动力的40%以上,约占美国劳动收入的55-60%。这一关键人群就业机会的进一步恶化,或许反映了AI等影响可能会对消费支出产生不成比例的负面影响。
然而,此次的降息决定也出现了较强的内部分歧。例如,芝加哥联储行长古尔斯比(Austan Goolsbee)和堪萨斯城联储行长施密德(Jeff Schmid)认为不应降息,而美联储理事米兰(Stephen Miran,特朗普的拥趸)则支持更大幅度的半个百分点降息。由于通胀进展停滞,官员们在本周决定前已表示,若要进一步降息,可能需要看到劳动力市场恶化的证据。
也正因如此,展示投票委员对未来利率预期的“点阵图”还显示,大多数官员预计明年至少会有一次降息,这与9月的预测相同。

“点阵图”,每一个点代表每一位委员对未来的利率预测。来源:美联储
通胀虽仍构成担忧,但短期的问题似乎不大。今年核心个人消费支出(PCE)同比通胀率基本持平,9月为2.8%。尽管关税转嫁贡献了50-60BP,而受股票价格大幅上涨推动的金融服务价格上涨又贡献了20BP,但核心PCE通胀率依然保持稳定。高盛认为,这意味着,潜在通胀率已降至接近2%,并且假设股市保持稳定,那么一旦关税转嫁在2026年年中结束,实际核心PCE通胀率应该会回落,前提是关税不会产生大规模的第二轮影响(目前没有迹象表明会出现这种情况)。
但是,显然不少业内人士对通胀心存忧虑。例如,法国Natixis投资管理债券基金经理马修(Matthew J.Eagan)此前对腾讯新闻《潜望》表示,美国政府似乎在进行一场“豪赌”,即试图通过刺激经济增长、借助关税等手段控制赤字,核心押注AI带动生产力提升;若该预期落空,如果经济增速不足以吸收这些资金(赤字即政府向经济注入购买力),通胀可能突破3%并持续上升。
| 分享: |
| 注: | 在此页中阅读全文 |

