俄媒：新的“五月命令”对俄民众意味着什么？(图)

杰利亚金认为：“在过去的5年半时间里，之前‘五月法令’的执行情况让人失望。政府声称，它们没有1万亿卢布来完成‘五月法令’，但当时联邦预算账户的未使用余额......实际增加了1.5万亿卢布。也就是说，总统‘五月法令’的计划已经受到损害”。

但也许问题的关键在于当时的政府是由德米特里·梅德韦杰夫领导的，有可能是由于普京的一些非正式安排，让他的小伙伴为自己政治上的安全感到担忧，因此没有很努力？普京不会解雇俄罗斯前总统。如果米哈伊尔·米舒斯京下一步仍然是业务能力强、效率高的政府掌舵人，那么等待新“五月法令”的可能是另一种命运。

耐人寻味的是，所有“五月法令”都与总统选举周期明显相关：2012年、2018年、现在的2024年。此次法令的期限是2030年，但该文件却着眼到了2036年，这是否意味着普京打算在2030年和2036年竞选第六和第七届总统？很有可能。普京的继任者只能是普京......

但是，如果以前的“五月法令”总是执行不力，而新的法令只是在适当的政治时刻才出现，这是否意味着所宣布的目标对选民来说只能发挥类似于“胡萝卜”的作用，只是为了引诱他们，诱使他们在选举中投票给正确的候选人？国家的发展在这里是次要的。如果成功了——很好，如果失败了——也没什么大不了的。

在俄罗斯历史上，类似的事情已曾发生过。尼基塔·赫鲁晓夫在党的22大上承诺：“这一代苏联人民将生活在共产主义社会之中”，物质基础的稳步增长将使俄罗斯在1980年实现这一光明的目标。他难道指望党和人民在听到这些童话故事后，会让他在最高岗位上使之变成现实吗？

确诊前列腺癌对拜登这样的老年患者意味着什么

美中交锋第一回合结果意味着什么?休战90天后会发生什么?

国际生对哈佛意味着什么?特朗普禁令影响有多大?

实际上，赫鲁晓夫可能欺骗了广大人民群众，但他无法欺骗党。党内的头面人物年事已高、饱经沧桑，他们倾向于及时撤换一个过于粗暴和难以预料的领导人。然而，赫鲁晓夫和他的集团却被大致相同的人所取代。随着时间的推移，领导层开始越来越像养老院。

到1980年，国家变得更加衰败而不是发达，共产主义仍然是一个没有实现的梦想（现在我们正在与基辅作战）。写下《苏联会存在到1984年吗？》一文的持不同政见者安德烈·阿马尔里克，实际上只错了七年。这就是野心与机遇、常识不匹配的后果。

为了确保在最新的”五月总统令“中所制定的国家目标不会遭受赫鲁晓夫计划的命运，必须避免重复原来的错误，其中最主要的就是，执政路线与所管理对象的发展程度不相匹配、政治阶层的能力与资格同其所负责的社会不相匹配。

如果是这样的话，国家就需要一场永久性的人事革命。换句话说，就是轮换。这就是普京在就职演说中所说的：“稳定并不意味着迟缓。我们的国家和社会制度必须灵活，为革新和前进创造条件”。他还承诺要让新人“担任国家行政、经济和各个领域的领导职务”。