我該不該陪我的愛人去美國(圖)

2024-05-20 | 來源: 山巔上的加圖 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

不要畏懼不確定性，學會擁抱它。

各位好，昨天在我的知識星球上看到一位讀者的來信，這位讀者說：小西，我愛人在某跨國大企業做技術工程師，公司現在業務轉向，愛人面臨一個難題，要麼人隨事走，去美國。要麼繼續留在國內，慢慢被邊緣化，甚至被開掉。

我這位讀者於是很糾結，她不反對跟著愛人去美國，但擔心自己到了美國之後找不到工作，而家裡還有兩個孩子，萬一如此，到美國生活肯定會特別艱辛，不確定性太多。

但是如果留在國內，考慮到這幾年就業壓力飆升，她其實也沒有多少信心。

我這位讀者朋友很糾結，想聽聽我的建議。

考慮到有類似糾結的朋友挺多的，我決定寫一封長信統一回應之。首先說明，建議我不會隨便亂給，因為每個人的具體情況不同，但我想我可以提供一些“思維拐杖”，幫助朋友們做出自己的抉擇。

這位讀者朋友來信中提到了“不確定性太多”的這句話，這讓我想起了一個段子：

據說泰坦尼克號剛剛撞冰山的時候，在短暫的沖擊之後，游輪上的舞廳恢復了電力供應，人們在短暫的惶恐後並沒有逃散，而是歌照唱，舞照跳，覺得這不過是打斷宴會的一個小插曲而已。

直到船長下達了准備棄船的命令，大多數人才後知後覺的一哄而散，只留下舞廳當中的樂手們出於職業精神一直演奏樂曲安撫人心，直到船只沉沒。

情報人士: 以色列至少籌劃了15年,美國怕傷及無辜

巴菲特又套現63億元!他為何頻頻拋售美國銀行?

AI生成虛假名人支持特定候選人擾亂美國總統大選

為什麼會出現這樣一種現象呢？

根據事後媒體對當事者的采訪，在事故發生的第一時間，很多人仍本能的認為沒什麼大不了的，因為泰坦尼克號這艘船實在是太大了，是當時人類工業的奇跡，這樣大的船還號稱“永不沉沒”，就給人們帶來了一種錯覺：那種海洋本來應該給渡海者帶來的危機感和不確定感，似乎已經被巨輪所取消掉了。相比之下，跳上救生筏這樣的小船反而是一種直面不確定性的選擇，所以很多人會本能的不選。

但我們今天知道，這其實是一個錯覺，不確定性就像熵增一樣，它只能夠被轉移而無法被取消。

像泰坦尼克號這樣的巨輪，或與之相似的大體系，它們所起到的作用不是“取消”掉了船上乘客們的不確定性，而是把這種不確定性上推、集納了，這就一旦出現“黑天鵝”事件，不確定性沖破大體系的閘門洶湧而來的時候，它會以一種當事人猝不及防的形式出現。

所以對大體系的迷信是一種人性的錯覺，而在大體系中生活久了，畏懼不確定性，則像高血壓、糖尿病、肥胖一樣是一種致命的富貴病。

去年國內火了一部網劇名叫《漫長的季節》，我不知您看了沒有，影片中一開場就表現了上世紀90年代國營大廠樺鋼的火車司機王響對自己一輩子生活的大體系“樺鋼”的迷之自信。明明廠子效益不好，各種危機接二連三的信號已經非常明確了，王響依然堅持“這麼大的廠子不會倒”“宇宙毀滅了，華鋼都會繼續存在”。