丘成桐捅了馬蜂窩?如何看待中國對科學的貢獻?

2024-05-25 | 來源: 呼吸科的故事 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

其實，這個現狀也容易理解，畢竟我們國家太大了，不同地區發展極不平衡，醫學的發展又曾經受到過嚴重挫折，能在改革開放後奮勇直追是相當不容易了。

我們且不說基礎醫學落後於歐美日發達國家，就論臨床醫學其實差距也不小。1995年是我剛上大學，1996年北京協和醫院呼吸科的羅慰慈、朱元玨教授出版了第一部呼吸系統疾病的巨著《呼吸病學》，我剛畢業工作時還拿這本書作學習材料。

2014年我到美國邁阿密大學醫院，我看到了也是在1996年出版的《PULMONARY AND CRITICAL CARE MEDICINE》（《呼吸與危重醫學》），我感歎這兩本書不論從書本的厚度、還是內容的深度，美國醫生手中的這個工具書都要無形地碾壓我們。

暴露軍方高層窩裡斗何衛東捅了馬蜂窩(圖)

紐約法拉盛7號地鐵站馬蜂窩引發混亂警方出動

6字稱呼北京!賴清德捅了馬蜂窩國台辦怒斥

上面3張圖是我拍了幾張圖片，可以看出他們為了方面學生復印，專門將書頁打孔，好拆下來復印。因為美國的專業書籍很貴，很多人買不起太多的書，所以一些大部頭參考書就采取這樣的方式。

即使到了今天，你只要去看看我們國內的《診斷學》和歐美國家的《診斷學》，給你完全不同的感受，歐美國家的《診斷學》開篇就在講貝葉斯定理、講統計學，講如何應用科學的邏輯思維去診斷；而我們的教材還是幾十年不變的抽象的觀念。

由於歷史原因，我們很長時間沒有和國外交流，也沒有大規模引起國外教材，所以即使是北上廣頂級醫學院，很多知識是落伍的。例如我曾多次說到的Hoover征（參看《為什麼醫學教材總被吐槽不好用？》和《知“道”，悟“道”與做“道”》），在國內幾乎無人知曉，有些書還寫成了矛盾運動。所謂差之毫厘，繆之千裡，把Hoover征說成矛盾運動表述極為不准確，那麼膈肌麻痹是不是也是矛盾運動（參看《規培醫生培養的升階訓練之觀察能力的培養》），胸部損傷後的連枷胸是不是矛盾運動？所以我們很多同學在閱讀和觀察時常常會有一頭霧水的感覺。