| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

姜萍事件是徹頭徹尾的炒作,始作俑

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
按照常理,達摩院給姜萍出的題,怎麼著也應該不太容易吧?可是姜萍在黑板上推了幾行就做了出來,你們覺得可能嗎?


再看細節,上圖放大,請問這是什麼?:




其實她抄錯了,把sinπz抄成了sinπ的z方,那個z寫的太靠右上,成了方值,稍微有點相關知識的都不可能寫成這樣。

再看這個無窮級數,學數學的不可能把“∑”(西格瑪)寫成這樣,因為如果真學了高等數學,寫∑都是無數遍,怎麼著也得像模像樣:



甚至高中生都不至於寫成這樣。初中數學一般是學不到∑的,何況姜萍的初中數學很一般,因此姜萍不了解它的意思,也就容易理解了。

好吧,我們假設天才的寫法就是與眾不同,那麼再思考一個常識:達摩院要考姜萍一道難題,最正常的做法難道不是在紙上完成嗎?


一道難題,寫寫畫畫幾張紙才正常吧?一個破黑板能寫多少?姜萍這得多大的才能,現場,而且是在黑板上,完成了達摩院的難題?而且言簡意賅幾行就證出來了,有這水平決賽更應該取得好成績,你說對嗎?

其實,達摩院更合理的做法是給姜萍出幾道題,比如三道或五道,覆蓋不同的數學領域,看看姜萍能做出多少,題目可以比預賽題簡單一些,因為這僅僅是測試姜萍是否有足夠的水平。相反,僅憑一道題就判定水平,萬一姜萍做不出來,是不是說明她水平不行甚至造假呢?達摩院的人既然從杭州跑了上千公裡到了漣水中等專業學校,多出幾道題不過分吧?這樣才能獲得更全面的評價,是不是更合理呢?


甚至姜萍做不出來也沒關系,因為推理和計算過程就能看出她對一個領域到底了解多少,如果了解得足夠多,這就夠了。但現在的情況是:姜萍現場就在黑板上推出來了,實在是神奇!

所以這就是擺拍,造假。

至少,達摩院的這次所謂的現場測試,造假嚴重。

現在網上對她質疑的越來越多,比如她的老師王閏秋,去年考試成績和他老婆一模一樣,就是兩個人一起參加考試的。王閏秋是數學碩士,難道他妻子也是數學專業畢業?我現在沒有更多信息所以無法排除這種可能,但兩個人一起考試而且成績相同,這好像也很蹊蹺。


不錯的新聞,我要點贊     已經有 28 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 28 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論3 游客 [五.教.子.不] 2024-06-19 04:29
    往往1個謊言,要用10個謊言去掩蓋,掩蓋不住就約談、喝茶、封殺、把知道真相的人都控制起來,謊言就變成了不容置疑、也沒人敢質疑的真理,可以代代相傳……這個套路比數學邏輯簡單多了吧?
    評論2 游客 [順.不.帝.樂] 2024-06-19 02:13
    一看作者就不是數學專業畢業。根本不了解高等數學。我就是在一年內解完習米多維奇的
    評論1 游客 [子.甲.號.止] 2024-06-18 11:46
    這文章不可信 達摩院根本沒有去出題考她 隨便網😧有啥都拿來信 對自己不負責任 也對公眾不負責任
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0401 秒 and 7 DB Queries in 0.0023 秒