中国高校本研人数"倒挂" 恐出现"流浪硕、博士"

中国高校本研人数“倒挂” 逃避就业恐出现“流浪硕、博士” https://t.co/JEHAvyWWOS— 美国之音中文网 (@VOAChinese) September 20, 2024

中国多间大学在校研究生总量超过本科生，被视为经济下滑之际，学生逃避求职的缓冲。不过中国研究生直言，在时局动荡下延长学习时间，换取培养第二专长或等待未来更容易就业的空间。

中媒澎湃新闻9月16日报道兰州大学日前公布2024年的在校研究生首次超过本科生总量。无独有偶，浙江工业大学数据显示，录取研究生新生5382人，首超本科生新生5342人。这一趋势自2021年起在中国各大高等学校陆续显现。

北京清华大学2023年12月数据指出，该学年本科生新生人数3760人，而硕博研究生人数12069人。上海复旦大学2023年10月统计本科生总人数15164人，研究生人数36690人，相差悬殊。

就业市场萎缩刺激读研

在厦门就读博士班的廖先生分析，博士生门槛虽高，但全日制博士生有生活费、奖学金和伙食费津贴等诱因，成为进修的动力。

不过廖先生也坦言，如果本科专业不易求职，两年制硕士班成为学生转换跑道的机会，培养第二专长。

廖先生举例说，中国楼盘崩跌不见底，一些本科就读土木工程的学生因为看坏房市，硕士班纷纷“跳船”，选择知识产权等较有前景的产业。

在台中的逢甲大学通识教育中心助理教授林展晖认为，一方面企业职位竞争剧烈，高素质跟高层次的人才需求越趋旺盛，然而本科生程度不足以支撑技术创新和科学研究领域的需求，因此在特定领域的产业读研仍有其必要性。

据新华社3月1日发布的中国教育部统计，2023年高等教育毛入学率达到60.2%。随着中国本科教育普及，也凸显大学文凭含金量降低，在就业市场不具备竞争力。

另据北京市教育委员会数据，理工学科的硕士招生数是文史哲学科的近百倍，林展晖表示，这反映出就业市场的重理工轻人文，硕士生自然跟着就业机会“逐水草而居”。

另一方面，林展晖指出，更多人选择读研只是看坏中国经济，准备再等两年看情势会不会好转。

中美谈判刚结束, 美国就翻脸: 中国面临大麻烦

二战中国损失180万领土斯大林:不服忍着

三十年最牛教练!中国男足别错过机会

林展晖告诉美国之音：“就业市场已经萎缩，同时毕业生还是这么多。过多的人每天游手好闲，另外一条出路那就是回到学校再进修，暂时逃避职场的竞争压力而回到学校。”

在深圳担任留学顾问的雷先生以书面回覆美国之音表示，中国经济放缓，公办民办大学持续扩招，中国本科生随之增长，高教趋势走向“不读研，大学毕业意味失业”。

本科毕业生工资水平较研究生略低，种种就业困境促使本科生读研，除了争取更高学历，也成为就业缓冲期。雷先生直言“读研一半是真能帮助就业，一半是逃避心态”。

与此同时，中国将逐步延长退休年龄，雷先生认为就业市场腾不出工作岗位，年轻人求职更困难，只能等待就业环境转好才会降低学生读研的动机。

中国高教畸形化催生“流浪硕、博士”

林展晖表示完整支撑国家的就业体系应包括基层的技职教育、大专学校和少部分钻研学术的硕博士生，借镜发达国家，越高阶的教育学位人数应递减。但中国高等教育畸形化发展，呈现反金字塔，培养过多研究生却无法衔接就业市场，最终依然无法解决青年失业率攀升的问题。

长此以往，会出现“上层工作竞争激烈，但下层工作没人做”，高学历青年眼高手低，不愿意从事基层工作，当付出成本与获取收益有落差，未来“流浪硕、博士”会越来越多，将对国家发展造成巨大影响。

事实上，“多所高校已本研倒挂”现象在中国社媒受到关注，话题登上微博热搜，财经博主“烟雨楼百年”批评“教育改革玩得太畸形了，躲就业有用吗？难道市场会越来越好吗？”。北京的财经博主“周思CIO”直言“教育产业化越做越大”。

湖南博主“达克鸭唐”指出“在一段可见的时间内市场无法提供这么多岗位，只好把问题交给未来了”。作家王国进评论说，“如果高校不能适应国家对创新型、开拓型人才的需求，改革学生培养方式，那么几年后社会上可能会累积更多的就业压力。”

职场就业不再是“Z世代”青年首要目标

在上海博士班研修社会学研究的曾小姐认为，在校硕博士总量连年增加的原因应与许多研究生无法按时毕业有关，因为中国高校研究生承担沉重的发表期刊压力，无法达到发表要求者会导致延迟毕业。