| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

中国股市: 一家之言:是时候理性聊聊中国股市和美国股市了

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
对于本文这个标题,其实笔者落笔之时是有许多感慨和思绪的,因为A股市场自22年岁末以来的表现,让诸多二级市场投资者产生了深深的失望、怨恨、愤懑的情绪,有时候因此让讲理变得很困难,但是一些基本的道理,笔者仍想把它写下来,并希望投资者能保持希望,而观察者、研究者能多带些理性。







而因种种原因,本文撰稿时间前后拖拖拉拉了近一个月,恰好在此期间,政策和监管当局发生了一些显着的变化,就此让说理其实变得更加容易。

A股为什么没有长期繁荣


在笔者看来,就A股市场来说,各路妖魔鬼怪的长期存在,每当市场不景气时就会放大成“屋千蟑”,以至于无法梳理问题。仅以笔者观察来看,对A股的拷打主要集中在三点,一是散户、机构和战略投资者(外资机构、大型游资等)互相认为对方不理性,较大的声音认为都怪散户太多,以至于市场不理智;二是制度不完善,漏洞空子太多,妖魔鬼怪;三是为什么“不能像美股那样长期稳健(增长)”。




关于第一点,笔者认为,A股的不稳定性与是否机构or散户无关。从企业经营情况来说,出资人、所有人是私人、私企还是国家、政府,并不直接决定其实际经营情况。那么推而广之,为什么假定个人投资者就比机构投资者更加不理性呢?如果说因为机构投资信息更加多元更加丰富,那是不是并非是个人投资者(散户们)的问题,可能往往是信息披露不平等造成的,是市场地位不平等造成的?

在A股的不稳定问题上,散户和机构都有责任,而且因为机构力量更强,实际上责任更大。我们以α和β收益来具体说明。所谓α是指公司增长收益,即旨在一家有前途的公司的早期(低买)认定or押注他的未来前景,随着该公司不断壮大、业绩增长,获取股价上涨和分红增加的回报(高卖);所谓β收益则是因市场波动(流动性波动、情绪波动等)进行低买高卖。市场参与者往往热爱追逐α收益,但往往所有人追逐α就导致了β,甚至是恶化市场环境。
您的点赞是对我们的鼓励     还没人说话啊,我想来说几句
上一页1234下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0345 秒 and 2 DB Queries in 0.0012 秒