最高檢內刊披露:中國體壇高層觸目驚心的腐敗

2024-09-29 | 來源: 讀史 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

有分析認為，隨著國家體育總局局長的換人，中國體壇或將掀開反腐大幕。

事實上，早在2009年，針對中國足球賭球、假球等種種黑幕，最高檢曾指定遼寧省檢察院成立專案組，在中國足壇發起了一場歷時3年的“反賭打黑”專項行動，數百人被帶到遼寧協助調查，57人受到法律制裁。此次整頓效果顯著，一定時期內遏制住了職業足球中的“假”“賭”“黑”。

“當前我國體育界的腐敗，既有社會不正之風在體育領域的延伸和反映，也有我國體育職業化發展過程中自身存在的‘潛規則’。”

中國體育法學研究會理事、清華大學體育法研究中心主任田思源說，體育行風行紀問題由來已久，且形式多樣，諸如近年來的“假球”“黑哨”“賭球”“興奮劑”“運動員參賽選拔黑幕”“選手年齡造假”“操縱幹預比賽”“明星運動員商業代言糾紛”等事件逐漸進入公眾視野，體育領域的違紀違法問題不但腐蝕了一大批官員，而且從國家層面已經極大地妨礙了中國體育改革和體育事業的發展。

“讓你上，拿金牌;不讓你上，你無名”

2014年7月28日，中央第十一巡視組進駐國家體育總局進行巡視。此輪巡視後，以俞麗為開端，總局多位官員接連被查處，多地的一些裁判員、教練員被帶走協助調查，諸多體育“潛規則”逐一浮出水面。

“我注意到，巡視組向體育總局反饋巡視意見很多，首當其沖的，還是運動員、裁判員的選拔選派不規范、不公開、不透明的問題。”田思源分析說，中國競技體育經過多年的發展，在一些王牌的優勢項目上，出現了“讓你上，拿金牌;不讓你上，你無名”的誘惑;在水平一般的項目上，因為壟斷、不透明的選拔機制，也存在“不花錢就難入選”的“潛規則”。

像俞麗利用職權左右隊員進國家隊已不是個案。據《體壇周報》報道，當時和俞麗一起被中紀委帶走的，還有國家舉重隊的一位王牌教練，這位教練牽扯到2012年倫敦奧運會中國舉重隊的一樁丑聞。

最高檢披露,4萬余名緬北涉詐人員被批捕

最高檢:要從重懲治無差別殺人對危害校園零容忍

涉案金額逾31億元!最高檢披露李傳良貪腐案進展

中國舉重隊一直是奧運會的“金牌大戶”，但在倫敦奧運會女子53公斤級舉重比賽中，名不見經傳的湖北選手周俊三次抓舉全部失敗，創造了中國舉重隊在奧運會歷史上的最差戰績;而在周俊之前的13名舉重選手，一共獲得12金1銀。

當時，國內比周俊成績好的選手不乏人選，周俊何以會獲得奧運會參賽資格?在周俊抓舉失敗後，很多媒體將核心指向了中國體育深層次的問題——選拔機制、省市平衡、利益照顧等多方面。

在北京奧運會，中國女舉派出的4人全部奪得金牌。因女舉的強大，只要入選女子舉重國家隊，能為國出戰就意味著基本能獲得金牌，國內的選拔競爭極其激烈。

在這種地方利益爭奪糾葛下，因為湖北體育局認為周俊訓練比其他運動員好，堅持“保送”周俊參賽，國家舉重隊高層為照顧湖北這個“奧運名額”，結果出現了意外狀況。

周俊“交白卷”被視為不透明的選拔機制結出的“惡果”。

業內人士透露，在競技體育中雖然實力是第一位的，但在不少絕對優勢的項目上，派誰去都能拿獎牌的情況下，國家隊運動員的選拔就成為一個利益攸關的問題，由此更容易引發一些私下的權錢交易。

即便是中國足球這樣一個“丟人”項目，也是腐敗到了“極致”，每一屆國家隊隊員的大名單都充滿了是非爭議，連中紀委網站都曾刊文批評中國足球的管理亂象。

13歲進入國家青年隊、1996年奪得全國青少年錦標賽冠軍的乒乓球選手唐娜，因在國家隊中無緣參加世界錦標賽和奧運會，最終改變國籍、遠赴韓國打球，後在韓國乒乓球錦標賽上10戰全勝，名列女單第一。