北京: 北京地鐵"站",又從 Zhan 改回 Station …

2024-10-06 | 來源: 不老的榕樹 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

朋友告訴我，終於有了一個行業的新規范要求北京地鐵車站將“站”譯為“Station”，需要翻譯的車站站名也盡量翻譯。2022冬奧會前突然冒出來的大量zhan和奇怪的拼音正在悄悄改回去。

今天就看到網上有人說，體育場終於叫stadium，站終於叫station了，因為他突然發現這個站牌改了。原來這樣的：

改成這樣了：

不由得想到，漢字的“站”的來歷還蠻有趣的，就聊幾句。

你別不信：“站”這個漢字出現得很晚：甲骨文中沒有，到了東漢，許慎的《說文解字》中還是沒有。最早能找到的都到了唐代。蔣斧藏本《唐韻》首次收錄了“站”字：“站，俗言獨立”。

不過，即便到了這時，“站”這個字當時只有站立的意思，還根本沒有“車站”的意思。那時，表達這個意思的漢字是“驛”。

雲南師范大學歷史系教授方齡貴在《元明戲曲中的蒙古語》中認為“站”來自：蒙古語。

方齡貴指出，南宋彭大雅、徐霆《黑韃事略》將現在的“站”寫成“蘸”：“置蘸之法，則聽諸酋頭項自定差使之久近。”這是因為它是來自蒙古語jam的音譯，後來寫為“站”。當時也將車站的意思寫作“站赤”，即蒙古語jamcin的音譯。

北京整肅高層!中國防長或缺席下周"香會"

力催武統台灣!"普京的大腦"要拖北京下水

北京敦促美糾正AI芯片限制"錯誤做法"

這證據太過硬了，當然得到學界的公認：站，源自蒙古語。

有趣的是，這沒完。

日本著名的語言學家羽田亨在1907年發表名作《元朝驛傳雜考》，認為“站”最初來自突厥語，就是現在的土耳其語，蒙古語也是從突厥語“抄”來的。

這個論據實在很過硬，當然也就得到學界的承認。中國社科院歷史所研究員陳高華，就曾在《文史知識》1985年第3期發表《元代的驛站》一文，認為：元代的“站”，有時也寫作“蘸”，都是蒙古語jam的音譯，其義相當於古代漢語中的“驛”。而一般認為蒙古語jam來源自突厥語yam，因為這兩種語言中的j和y有對應關系。

還沒完，最有趣的來了。

他進一步認為，表示“站”的突厥語的yam可能就是漢語“驛”的音譯。

哈哈，也就是說，也許咱們的“驛”字出去轉了一圈，回來變成了“站”。如果真的這樣，那確實非常有趣。

附帶說一下，在日語中，車站的站寫做：駅，就是驛字的簡化。

這都說明：有生命力的語言傳播是開放的而不是閉塞的，語言在互相的融會貫通中發展，從而不僅成為某個民族的財富，也成為全人類的共同財富。只有開放、發展、包容的文化，才是有生命力的文化，才能有真的自信。