38年前,蔣經國松口"解嚴",開放黨禁報禁

2024-10-10 | 來源: 聞道不分朝夕 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

其時離1979年的“美麗島事件”不到7年，被軍法審判的民間反對精英還在獄中苦熬，一時台北上空陰雲密布。沒有想到的是，老態龍鍾的蔣經國權衡再三，認為國民黨不能再墨守成規，以不變應萬變，而是要以變應變，決定對新生的民進黨采取“寬容”政策，“不承認，不取締”，實際上默許或者說容忍了民進黨的客觀存在。

蔣經國在黨內高層會議上說：

“時代在變，環境在變，潮流也在變。因應這些變遷，執政黨必須以新的觀念、新的做法，在民主憲政的基礎上，推動革新措施。唯有如此，才能與時代潮流相結合，才能和民眾永遠在一起。”

20多年後，我們不妨把這番話看作是他的“革新宣言”。這樣做實際上也是利大於弊，對內爭取民心，緩解社會沖突，化被動為主動，對外順應潮流，改善對外形象。他因此爭得政治變革的主動權，掌握了歷史的主動權，一個新的時代由此開啟。

晚年的蔣經國夫婦

對民進黨來說，這也不是天上掉下的大餡餅，而是長期不懈追求的成果。

在正式組黨之前，黨外批評時政、呼吁民主，以及參選地方公職、民意代表的努力一直在頑強地持續，並由此形成了“黨外編輯作家聯誼會”、“黨外公職人員公共政策研究會”等政治性社團。如果再上溯到雷震等人倡議組黨的時代，他們已苦苦追求了三十年。

20年前發生的這段歷史，可以看作是一個政治領袖與民間力量的良性互動，其結果是雙贏。

蔣經國聽說大陸電影中出現蔣介石形象,驚呼:不可能,快給我拷貝

蔣經國:"一國兩制"是其統戰的另一種騙術

蔣經國一念之仁,鄧小平一念之差

有人說，蔣經國以溫和態度應對民進黨的誕生，是因為考慮到鎮壓的成本很可能比寬容還要大。這個說法誠然有一定道理，那幾年，因為丑聞頻發使他的統治陷入了困境。

1984年，《蔣經國傳》作者江南在美國遭台灣情報部門暗殺。1985年，台北發生官商勾結、坑害數千儲戶的“十信案”。這些事件的曝光都使台灣的對外形象大大受損。與此同時，海峽彼岸因為經濟改革釋放出來的動力，受到國際矚目。壓力之下，蔣經國也在尋求新的應變之策，加速政治革新的步伐。

不過，仔細尋找歷史的軌跡，蔣經國從默認民進黨到解除“戒嚴”，開放報禁、黨禁，並不完全是被動的、無奈的抉擇，更不是一時心血來潮的想法，而是經過了相當時間的醞釀。

早在1979年“美麗島事件”發生前，他就曾有過與黨外政治力量溝通的安排。1983年，在接受西德記者采訪時，他第一次肯定了黨外運動的作用，公開承認黨外反對運動對社會進步有助益。1986年5月，由陶百川、胡佛等四位知識分子做中間人，國民黨方面的代表與黨外代表有過兩次面對面溝通。

1986年9月初，蔣經國對美國記者表示國民黨已在研究開放黨禁。也就是說，民進黨正式誕生之前他已多次放出善意的信號。

毫無疑問，蔣經國之所以走到這一步，有國際的背景特別是美國的影響，有島內民間反對運動持續不斷地抗爭，民意不可違，還有種種錯綜復雜的客觀因素。但有一點不能否認，那就是他個人主觀上的誠意和努力。

疾病纏身的他蔣經國知道自己來日無多，他要向歷史作出交代，給島上留下一個和平轉型的空間。這是他的睿智，也是他的務實，他在生命最後時光的大手筆成就了一個政治家的美名，成全了那塊飽經患難的土地。

有的時候，特別是關鍵時刻，一個處於關鍵位置的政治人物，他的取向、選擇往往能決定歷史的走向。蔣經國正是以他暮年的作為而名留青史。

20年前，他解除“戒嚴”，使台灣在他身後順利完成代價最小、不流一滴血的政權交接，使台灣人民從此不僅享有繁榮的經濟，富足的生活，同時享有免於恐懼的自由，表達的自由和選舉的自由。