特朗普: 選擇特朗普,美國社會對傳統精英再次"不信任投票"

2024-11-07 | 來源: 晨楓老苑 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

自由主義過去16年顯然在美國的政治文化中占據主導地位，柯恩細數民主黨政府的《平價醫療法》《晶片法》《多德-弗蘭克法》，除了拯救汽車行業，也在可再生能源、半導體產業、基礎設施等方面投入數十億美元；民主黨勢力也支持包括“占領華爾街”、“黑人的命也是命”、還有伯尼·桑德斯對綠色新政、全民醫保的訴求。

特朗普在2016年當選其實並未降低自由主義的運動能量，反倒加速了自由主義的發展。對特朗普的批評總是可以見到“種族主義者”、“性別歧視者”和“威脅民主法治”，問題是自由主義的能量過去幾年急劇降低，對疫情限制以及覺醒左派的強烈反對逐漸成為美國社會主流，對媒體、專家與科學家的信任度直線下降，年輕美國人也經常在社交媒體上發泄他們對總統老邁、物價飛漲、喪失發展機會的種種憤怒。

柯恩分析稱：疫情之後的局勢發展對自由主義極為不利，而且總能在民主黨政府的政策裡找到戰犯：通膨與高利率可歸咎於政府支出過度刺激需求；高油價可歸咎於暫停鑽井許可以及終止輸油管道計劃；移民激增可歸咎於寬松的邊境政策；犯罪與混亂情勢的惡化，則讓右派喜歡的“法律和秩序”成為必要的對策。面對新的挑戰，民主黨人不是堅持自由主義的理念與做法，而是通過“向右轉”來作為應對，像是哈裡斯就放棄了原先“禁止水力壓裂”、“支持全民醫保”等立場，其他民主黨人也不再積極宣揚過去的政策主張。

柯恩指出，在“哪個政黨（或候選人）在對你的投票最重要的問題上表現得更好”這個民調問題上，特朗普與共和黨在這次選戰中始終保持優勢（至少在大多數問題上如此），這意味著美國社會確實變得更加保守；民主黨在政黨認同方面的優勢也在今年消失、甚至遭到逆轉。無論是皮尤研究中心、蓋洛普、《華爾街日報》、《紐約時報》、錫耶納等民調機構的結論都是如此；在亞利桑那、賓州、內華達和北卡羅萊納等戰場州，進行政黨登記的共和黨人也有比民主黨人更多的趨勢。

民主黨的太差反而凸顯特朗普的強，對民主黨失望之下，民眾再次選擇特朗普

這意味著民主黨在過去16年的大部分時間所推出的政策，並未受到美國選民的青睞。甚至可以這麼說，如果不是因為特朗普，共和黨很可能會在這次選戰贏得更輕松寫意，就不會有這麼多的懸念。

柯恩當時認為，如果特朗普在11月5日的投票中勝出，最好的解釋不是“特朗普多受歡迎”、而是“民主黨多讓人失望”，選民決定給共和黨（或者說民主黨以外的選擇）一次機會，即便投給特朗普的選民也有很多人受不了他；如果特朗普輸了，那也不是因為共和黨不好，而是特朗普自己的離譜言行讓他輸掉了一場原本可以贏的選舉。但柯恩也悲觀地認為，無論特朗普輸還是贏，在後世的歷史學家看來，自由主義在美國的優勢確實已經結束。

鮑威爾:特朗普降息的呼聲根本不會影響我們的工作

特朗普要修改AI芯片出口管制?美商務部回應

美國總統特朗普預告達成首個貿易協議....

其實從柯恩的分析中能夠總結出一句話：民主黨表現太差了，這反倒是給了特朗普復出的機會。現在如果再看現在的美國總統大選結果，只能說在美國民眾看來，“民主和政治正確要讓位於經濟”，或者也可以說“一切都要讓位給經濟”。

（二）2024年，美國再次對精英投“不信任票”

而就在11月6日特朗普贏得選舉大勢底定不久，《紐約時報》隨即刊登丹尼爾?麥卡錫（一家保守派期刊的總編輯）的客座評論，分析特朗普勝選的主因時提到了這麼一點：民主黨與政治世家大崩盤，特朗普再次獲勝，是對精英的“不信任投票”。

丹尼爾?麥卡錫的分析更為深入，他在分析特朗普勝選因素時超越了黨派立場，把目光放到了民主黨之外。在他看來：這不是一場普通的兩黨競爭的選舉，而是特朗普一人對抗其他所有人，因此這不僅只是特朗普與其團隊的勝利，也是那些反對者們的失敗，雖然這些人不會改變想法，可他們還真的要好好反思。

哈裡斯輸掉很正常，因為她太差，在經濟層面根本拿不出具體的政策

特朗普兩次大選的勝利，也能視為選民對後冷戰數十年來高居上層的政治世家，又一次公開不信任投票。特朗普在2016年的共和黨初選中，擊敗一位布什家族成員，又在大選中打垮克林頓家族成員。這次選舉，他則在廣義上擊敗前任副總統切尼與他背後的聯盟。事實上也證明，這或許正是當今選民所希望和期盼的現象，而當特朗普選擇打破之際，他的對手哈裡斯則繼續選擇與這些“麻煩纏身”且不受基層歡迎的精英們結盟，使自己陷入困境。

回看特朗普的競選聯盟中，收編小羅伯特·肯尼迪等持“反建制”的政治人物，以及像馬斯克這樣的商界領袖，外加羅根這種不受傳統拘束的播客主持人。即便特朗普並不完全與這些人有同樣的信念，但在他們協助下，讓特朗普吸引到更多“對抗主流”的擁護者支持他。這個趨勢一直從2016年延續至今，外界各種想摧毀或讓聯盟瓦解的手段，都沒能真正傷害到特朗普。