人不可能不走彎路,國家同樣不可能

2024-11-13 | 來源: 記憶承載 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

關注公眾號，人間羅盤，方能閱讀正文《美國大選的重大影響以及未來我們的經濟預判分析》

那天有個讀者，留言洋洋灑灑寫的一套一套的，大體上是說美國應該怎麼做，我們應該怎麼做。

你寫得挺有道理，但只是一種琅琊榜式的道理，梅長蘇式的謀略。

這不是在誇你，這是說，沒有可行性。

有個滿級讀者問我子女教育話題，今天索性一並回答吧。

我們來找個樣本，找個名人，郭德綱和他的大兒子郭麒麟。

沒有背後議論人是非的意思，無非他們一家子有名，我拿這個打比方，大家伙兒聽得懂。

郭麒麟除了相聲說得好，演藝事業發展得好，最為廣大粉絲津津樂道的，是他家裡的那點事兒。

郭麒麟是郭德綱前妻的兒子。

據他自己說，他在家裡是沒有房間的，沒有牙刷毛巾，很早就獨自一個人出去住了，回家也不過夜。

他爸，也就是郭德綱對他要求很嚴厲，比相聲班裡一般的徒弟還要嚴厲，是個嚴父的形象。

他有話，都跟師父講，他師父是於謙。

這些話，從某個側面是可以得到應證的，有采訪，主持人問郭德綱，你兒子郭麒麟小時候成績怎麼樣。

郭德綱說挺好的，主持人又問具體名次，他說自己不是很清楚，平日家裡的事兒，都是媳婦過問，就是郭麒麟的後媽。

這時候於謙接話了，說郭麒麟一直都是年級前十名......

這個側面的例子，你能看出來，確實如郭麒麟所說，他和於謙處得像父子。

所以很多網友，尤其是郭麒麟的粉絲就為自家愛豆打抱不平，覺得受委屈了。

你郭德綱當爹，是不是對大兒子太嚴厲了，是不是愛都給了小兒子。

這個事兒，我們要換個角度看。

如果說，郭麒麟從小被萬千寵愛包圍，他到底更大概率會養成後來一個謙虛謹慎的性格？還是更大概率會養成一個飛揚跋扈的性格呢？

這是要思考的。

你注意，只是概率，沒有百分百。

棍棒底下的孩子未必有出息，也許走上了古惑仔的道路。

所以我更理解於謙一些。

人過一輩子，終歸是時間而已。

一個人前半生受苦，吃了幾十年孬飯，後半生他吃再多的好飯，也彌補不了他受過的苦。

因為時間過去就過去了，不會再來的。

於謙是個明白人，當師父的，心疼弟子，覺得弟子委屈了，沒必要繃著。

更沒必要以挫折教育為名，讓弟子的委屈加倍。

郭麒麟這孩子到底有沒有出息，更大程度上，在他自己。

那我們這麼看，是不是所有矛頭都指向了郭德綱？

難道郭德綱是那個最不明白的人麼？

並非如此。

郭德綱這輩子受過太多苦，他太明白人性。

他後來的妻子，是在他最落魄的時候，帶著錢入場的，不離不棄。

所以兩個兒子在一個家裡，本來就會很難弄。

我相信郭德綱對大兒子早早獨立出去，是默許的，短期看，必然委屈，長期看，矛盾最小化。

人這個東西，沒受過委屈，天生睿智，有沒有？

當然有，李世民就是。

問題是，自古及今，又有幾個李世民呢？

郭麒麟知道對師父於謙感恩，何嘗不是因為他經歷過委屈，他知道珍惜別人對自己的好。

到底是讓自己的兒子成為一個只有爹疼的孩子，還是讓自己兒子成為一個雖然爹不疼，但出了門，走到哪兒，都有人疼的孩子呢？

一個人被爹疼，爹在的時候有飯吃；

人生8個真相，越早知道越少走彎路

跳水隊教練陳若琳:希望讓全紅嬋少走彎路

一個人沒爹疼，但所有觀眾都疼，那麼爹不在了，照樣有飯吃。

我想，這大概就是郭德綱式的算計。

沒有吃過大苦的人，算計不出這麼苦的苦肉計。

但是你注意，這一切都只是概率。

郭麒麟小時候成績那麼好，郭德綱讓他輟學學相聲，他怎麼知道一定能學出來？

不知道的。

沒人知道郭麒麟一定有觀眾緣。

這就是教育，教育本質上是一種投資，是一種選擇。

你面對的每一個選項，都充斥著概率，風險，不確定性。

很多苦就是白吃的，就像爛尾房一樣，也有爛尾娃。

梅長蘇式的謀略，最大的問題就在於他沒有概率，每件事都是百分百。

而現實中，每件事都不是百分百。

所以於謙的做法，才是最普遍的，或者說，最值得大多數人參考的。

就是順其自然。

人的性格很大程度上受到環境的影響，你想要改變一個人的性格，那你就靜待環境的改變。

郭麒麟生活在離異家庭，自己又不是唯一的孩子，又早早去學了相聲，跟師兄弟們處在一起，過慣了集體生活。

這些都會增大他高情商，有眼力勁，會為人處世的概率。

我們很多人是獨生子女。

你的生活環境就不太容易培養這些東西。

我上大學時，對自己而言，最困難的事情就是相處。

那之前我沒有住過校，沒有過過集體生活，也沒有過兄弟姐妹，我不知道怎麼跟同齡人共處一個屋簷下。

很多生活中細枝末節的矛盾，給我造成了很大的精神困擾。

直到我搬出去，自己一個人租房子住。

看到了麼？

時間拉長了看，很多事情是平衡的。

你吃的那點苦，可能會有助於你日後；

你享得那點福，也可能日後是要還的。

而且這一切，也都只是可能而已。

你本意可能是想讓孩子吃點苦，熬過去有助於未來，但也有可能，他沒熬過去。

就像打仗的時候，最難的是什麼？是判斷。

101當年說粟總專打神仙仗就這意思，他能夠判斷士兵的極限在哪裡。

知兵是最難的事情，馬謖設計一套戰略，他以為士兵能熬過去，結果只是他以為。

中美博弈的過程中，最難的就是這裡。

你不僅不知道對方的極限在哪裡，你實際上也不知道自己的極限在哪裡。

這就是為啥我說梅長蘇式的謀略是小說，那東西忽視了所有的不確定性。

真實的策略是我那天講的，多種預案，你打什麼我打什麼，甚至在打的過程中，我還要觀察我自己的人的忍受力。

你看過那天的分析就會想明白，為啥你的假期多了兩天，為啥你買房少交了幾十萬。

因為阿懂上了嘛，阿懂同學如果拆了西牆，是不是就要用東牆去補呢？

這個一整套的組合拳，是策略，這種多預案的配合，是策略。

所以有時候，長期看或許有問題的策略，短期不得不做。

你也要顧慮你自己的人，熬不熬得牢嘛。

正因為如此，市場裡才會充滿了各種階段性機會，波段式機會，結構性機會，哪怕房地產這種品種，亦是如此。

關注公眾號，人間羅盤，方能閱讀正文《美國大選的重大影響以及未來我們的經濟預判分析》