他讓貴州人吃光了"祖宗飯" 斷絕了"子孫路"

2024-11-15 | 來源: 自由亞洲電台 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

在徐麟的要求下，貴州省政府的“發展研究中心”從去年初開始用不到3個月的時間完成一份“全省債務問題調研報告”。報告的核心內容就是貴州當前深陷債務危機，已確定無力自救，希望能夠得到上級部門的智力支持，幫助他們想想辦法。

我們知道，這個徐麟是上海市委宣傳部長出身，被習近平調到中央工作後，先後擔任過中宣部副部長、中央網絡安全和信息化領導小組辦公室主任、國家互聯網信息辦公室主任和國務院新聞辦公室副主任等職，在中共所有在任省委書記中，沒有誰比他更懂“宣傳”了。而他因為有習近平做靠山，也敢於做其他省份領導人想不都敢想的事情，那就是把自己主政地區的債務危機主動“讓人民知道”。於是，省政府發展研究中心的調研文章的主要內容被取標題為《化債工作推進異常艱難，靠自身能力已無化債方法》，向外公開宣傳。

前面說了，徐麟在中央擔任過的職務之一是國務院新聞辦副主任，曾經和外媒駐華記者們接觸甚多。筆者相信徐麟領導下的貴州官方對法國《世界日報》刊登的《貴州有著陡峭的山，還有著像山一樣高的債務》一文作者的采訪提供了方便。該文章作者哈羅德·蒂博表示，貴州是一個令人驚歎的省份，有著傳統的村莊、有著青山綠水……還有著像山一樣高的債務。貴州省是中國最貧困的地區之一，它將發展的重點完全放在基礎設施的建設和雄心勃勃的項目上。貴州是中國唯一沒有平原的省份，世界一百座最高橋梁中，就有四十多座位於貴州。《中國日報》在2020年時曾說：貴州“就像一座世界橋梁博物館。”但是，貴州大量的橋梁建築工地是以犧牲財務平衡為代價的。現在，貴州卻因此陷入了困境，到2023年底，它的負債高達約1925億歐元，成了中國地方政府債務問題最嚴重的省份。除了上述的巨額債務，貴州省還有賬外債務。為了跟上北京要求的增長速度，中國各地的省市級地方政府通過創建外部公司來借錢，以便審慎比率不超過官方的要求……。

不過，該怎麼說就怎麼說，筆者認為孫志剛當年在貴州的所作所為並非是“為了跟上北京要求的增長速度”，而完全是他自己的隨心所欲。

事實上早在2013年底中共中央組織部《關於改進地方黨政領導班子和領導幹部政績考核工作的通知》中就已經特別強調過“今後對地方黨政領導班子和領導幹部的各類考核考察，不能僅僅把地區生產總值及增長率作為政績評價的主要指標”。而且該《通知》中還特別強調了要“加強對政府債務狀況的考核，把政府負債作為政績考核的重要指標，強化任期內舉債情況的考核、審計和責任追究，防止急於求成，以盲目舉債搞‘政績工程’……，把積極化解歷史遺留問題，是否存在‘新官不理舊賬’‘吃子孫飯’等問題，作為考核評價領導班子和領導幹部履職盡責的重要內容”；“要對違背科學發展的行為實行責任追究，對拍腦袋決策、拍胸脯蠻幹，給國家利益造成重大損失的，損害群眾利益造成惡劣影響的，造成資源嚴重浪費的，造成生態嚴重破壞的，盲目舉債留下一攤子爛賬的，要記錄在案，視情節輕重，給予組織處理或黨紀政紀處分，已經離任的也要追究責任”。

而徐麟接掌貴州後，正是依據如上《通知》的條文對包括時任貴州省政協副主席李再勇在內的一批陳敏爾、孫志剛和諶貽琴給他留下的“問題”幹部們進行“考核”。

村超又開始貴州人到底上不上班啊

貴州人的心頭好開胃爽口還很解暑

正是在掌握了李再勇擔任貴州地方官期間一路瘋狂舉債創造“政績”，一路被孫志剛表彰、提拔的事實後，徐麟下令把貴州省已經不可能自己化解的嚴重地方債務危機的消息公之與眾。

李再勇是中紀委接到貴州紀委“調查報告”的當月，也就是去年2月被中紀委宣布“正在接受監察審查”的，兩個月後《化債工作推進異常艱難，靠自身能力已無化債方法》一文出籠。當時即有外界媒體認為這是貴州省委和省政府的“躺平擺爛”之舉，其實不然。毫無疑問，徐麟如此作為的目的之一是向李強的國務院哭窮。而另外一個目的就是向公眾宣告自己絕不為前任背黑鍋，同時逼迫中央對自己到任之前的貴州全省范圍內的地方債危機制造者追責。

但是，無論下決心拋出孫志剛之前是否已經掌握了其巨額受賄的犯罪證據，習近平當局只是不制止牆內媒體公開宣傳孫志剛給貴州留下的天文數字的地方債務斷了當地的“子孫路”，卻在開除他黨籍的中紀委通報和檢察院對他的起訴書中，都回避了他的“濫用職權”罪。

與其相比，無論是先於他入獄的李再勇還是後於他入獄的秦如培，則都是因“違規舉債”的罪惡歷史而被以“濫用職權”問責、治罪。

中紀委在開除李再勇黨籍的通報中羅列出的罪狀之一就是“大搞勞民傷財的‘政績工程’，肆意違規舉債融資，造成重大債務風險，嚴重破壞當地生態環境”。

今年5月，重慶地方檢察院起訴李再勇受賄4.32億余元；2014年至2017年擔任六盤水市委書記、市城鄉規劃建設委員會主任期間，……違反相關法律法規，強令開工建設，並指示授意通過舉債融資繼續推進該項目。截至案發，該項目已支付項目融資利息和其他費用共計人民幣9.14億余元，……破壞生態環境造成經濟損失人民幣8645萬余元。