他讓貴州人吃光了"祖宗飯" 斷絕了"子孫路"

2024-11-15 | 來源: 自由亞洲電台 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

判決結果是，李再勇因受賄罪領刑死緩，因濫用職權罪領刑7年。合並執行死緩（但不附加終身監禁）。

而在孫志剛被宣判的5天以後，秦如培被宣布了逮捕令。這位秦如培是陳敏爾一手提拔起來的幹部，成為時任貴州省長孫志剛的第一副手------省委常委、常務副省長。孫志剛接任省委書記後，就地晉升省長無望的秦如培被交流到廣西擔任自治區政府副主席，直到落馬。

今年10月11日宣布的開除秦如培黨籍的通報中說他“政績觀錯位，不落實黨中央重大決策部署，違規舉債，瞞報債務，弄虛作假，欺瞞上級；大搞權錢交易，並非法收受巨額財物，構成嚴重職務違法並涉嫌受賄犯罪”。

據此，他日後一定也會和李再勇一樣被以受賄罪和濫用職權罪兩罪並罰。

村超又開始貴州人到底上不上班啊

貴州人的心頭好開胃爽口還很解暑

說起來，無論是李再勇還是秦如培，都不過是貴州省下面的某縣、某市過去債務危機的制造者。針對孫志剛雖然因受賄一項罪名被判了死緩還附加終身監禁，但卻沒有和李再勇一樣同時被訴以“濫用職權“罪，牆內媒體也有斗膽說“公道話”的。大意是：很明顯，貴州全省各地債務纏身這顆雷，孫志剛有不可推卸的責任。中央三令五申，對防范化解重大風險，加強地方債務監督管理作出重要部署。孫志剛置若罔聞，陽奉陰違，最後導致他一朝覆滅。不過呢，“說句公道話，貴州這些不顧實力的‘發展’並非孫志剛在任時獨有，這些年或多或少都一直存在，只是到了孫志剛在任時，變本加厲，使得本不富裕的貴州經濟雪上加霜。”

至於習近平當局為何不公開追究孫志剛的“濫用職權“，筆者能夠想到的原因有三。一是擔心“拔出蘿卜帶起泥”，導致現任黨和國家領導人陳敏爾和諶貽琴一起成為輿論焦點。牆內經濟學家梅新育曾發文指出，從2015年到2020年基本上是貴州地方債膨脹最快的時期，孫志剛在這段時間主政貴州，對這些問題應該是有不可推卸的責任。但是，這五年時間裡，先是陳敏爾任書記，孫志剛任省長，然後是孫志剛任書記，諶貽琴任省長。公平追責的話，三個人誰都應該為地方債危機向貴州全省人民請罪。

二是地方債危機全國范圍內都有，公開就此追責孫志剛的話，豈不是會被地方債同樣嚴重的“兄弟省份”在任及前任領導人們擔心中央“打擊一大片”？不利於黨內安定團結。

三是如若追究一個省委書記為大規模“面子工程”而瘋狂舉債的“濫用職權”罪，難保不會讓人由此聯想到習近平的雄安爛尾。