| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

站在雪崩边缘的阿斯利康 会成为下一个GSK吗

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
一直到今年年初,苏博科还这样对投资者说:“竞争意识很强的王磊先生在每个国家都想成为第一。增长才是驱动和激发活力的真正动力。”


但苏博科的热情自此冷却。11月12日,他告诉投资人:“不幸的是,有些员工会受到’诱惑’,以最大化实现销售额。”他还表示,正在采取措施进一步加强合规性,加强了其在中国200多人的合规团队,并引入了驻地合规官,使用人工智能审核销售人员的费用报告等,以监控任何不当行为。

苏博科还提到,一些员工使用微信等通讯服务工具来进行违规操作,这些操作手段不在公司监控系统的范围内。据介绍,该公司的系统仅监控电子邮件等内部信息。


尽管阿斯利康此次案件与十年前GSK涉及的贿赂案性质并不完全相同,但两家公司面临的结果可能是相似的。GSK曾因贿赂指控支付近3亿英镑和解,其在中国最高级别的高管也被驱逐出境。

在GSK案件中,当时涉案高管也是为了完成总部下达的高额销售增长指标,全面倡导“以销售产品为导向”的经营理念,强调“没有费用,就没有销量”的销售手段,通过大肆贿赂医院、医生、医疗机构、医药相关协会组织等医药销售相关部门及其所属人员推销药品,牟取非法所得数十亿元。

“合规问题对于一家药企来说是致命的,尽管阿斯利康公司层面目前还没有成为目标,但这次事件很可能会掀起一场公司内部合规整顿的大幕。”一位医疗行业资深人士对第一财经记者表示,“GSK的教训是深刻的,十年后的今天它还没有完全恢复。今天阿斯利康的疏忽可能会为它未来十年的发展埋下隐患。”


目前王磊尚未受到指控,但他已聘请律师。第一财经记者无法获悉阿斯利康总部是否对王磊给予任何方面的协助。与此同时,尽管阿斯利康的业务仍在照常进行,但针对王磊的调查就像一颗“定时炸弹”,随时可能引爆一场更大的“雪崩”。

一位医药投资人告诉第一财经记者:“国家对医疗反腐的打击决心很大,每一家药企,无论是国内企业还是跨国公司,都面临这一现实。企业管理者必须要转换思路了,过去被视为日常经营成本的行为现在可能构成犯罪,而且这些原来习以为常被忽视的行为现在将重新被关注,并且受到法律约束。”


中国,跨国药企采取了不同的策略,有格外激进的,例如阿斯利康,也有相对保守的,例如百时美施贵宝(56.22, -2.28, -3.90%)(BMS)。一位前跨国药企中国高管对第一财经记者说道:“阿斯利康中国多年来一直被业内认为是一家’中国公司’,它正在为过于激进的发展付出代价。”

上述人士还表示,像BMS这样的巨头企业,从进入中国的第一天起,就在风控合规方面尤其严格。“这与总部在中国市场的战略优先级有关,一些企业最高的优先级就是合规,不求很高的销售,但求不惹事。”他表示。

他承认,这也与中国高管的管理风格有关。“如果王磊像绝大多数跨国企业的中国CEO那样对总部’言听计从’,’不敢越雷池半步’,那么他的业绩也很难做到今天这么大,任何事情都有两面性。”上述人士补充道。

另一位医疗机构方面人士对第一财经记者表示:“阿斯利康早在1993年就进入中国,它早就知道在中国运营的风险,但也曾在中国取得丰收。现在风险和回报的评估需要重新计算了。但它一定也不会放弃中国市场,因此必须拿出百分百的诚意来解决这场危机。”
不错的新闻,我要点赞     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
Prev Page12Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0362 Seconds and 6 DB Queries in 0.0065 Seconds