| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

50封往来邮件揭秘OpenAI的缘起、发展与矛盾

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!



当地时间11月14日,特斯拉 CEO 埃隆·马斯克 (Elon Musk)针对OpenAI 的起诉升级,增加了新的原告和被告。

随着起诉文件的更新,马斯克、萨姆·奥特曼(Sam Altman)、伊利亚·苏茨克弗 (Ilya Sutskever) 和格雷格·布罗克曼 (Greg Brockman) 之间的大量电子邮件已作为法庭诉讼程序的一部分被公布。


一个名为LessWrong的在线论坛和社区把大约50封邮件按照时间线进行了整理,这些邮件的时间从2015 年5月25日到2019年3月11日。

这些邮件肯定不是OpenAI发展过程中的全部,但是从这些公开的内容中可以看到OpenAI的缘起、发展与矛盾,以及不同阶段不同创始人、核心人员的不同观点。

以下是公开的邮件内容:

萨姆·奥特曼致伊隆·马斯克- 2015年5月25日

一直在思考是否有可能阻止人类发展人工智能。

我认为答案几乎肯定是否定的。

如果无论如何都要实现这个目标,那么最好由谷歌以外的其他人先来做。

有没有想过 YC 启动人工智能曼哈顿计划是否是个好主意?我的感觉是,我们可以让前 50 名中的许多人参与其中,我们可以将其构建为通过某种非营利组织属于世界的技术,但如果成功,从事该技术的人将获得与初创公司类似的报酬。显然,我们会遵守/积极支持所有法规。


萨姆

伊隆·马斯克致萨姆·奥特曼– 2015年5月25日

可能值得谈谈


萨姆·奥特曼致伊隆·马斯克- 2015年6月24日

任务是创建第一个通用人工智能,并将其用于个人赋能——即未来看起来最安全的分布式版本。更一般地说,安全应该是首要要求。

我认为我们最好从 7-10 人开始,然后计划从那里开始扩大。我们在 Mountain View 有一栋不错的额外建筑,他们可以享用。

我认为,对于治理结构,我们应该从 5 个人开始,我建议你、比尔·盖茨、皮埃尔·奥米迪亚、达斯汀·莫斯科维茨和我。该技术将归基金会所有,并用于“造福世界”,如果不清楚如何应用,我们 5 个人将做出决定。研究人员将获得可观的财务收益,但这与他们所构建的东西无关,这应该可以消除一些冲突(我们将向他们支付有竞争力的薪水,并给他们 YC 股权作为收益)。我们会持续讨论哪些工作应该开源,哪些不应该开源。在某个时候,我们会找一个人来管理团队,但他/她可能不应该加入治理委员会。

除了管理之外,你还会以其他方式参与吗?我认为这对让工作朝着正确的方向发展非常有帮助,可以让最优秀的人才参与其中。理想情况下,你会每月或每隔一段时间过来和他们谈谈进展情况。我们一般把以某种有限方式参与 YC 的人称为“兼职合伙人”(例如,我们就是这样称呼 Peter Thiel 的,尽管目前他参与度很高),但我们可以随便叫他们。即使你不能真正花时间在上面,但可以公开支持,这可能仍然对招聘非常有帮助。

我认为,制定监管信函的正确计划是等待这件事开始实施,然后我就可以发布它,并附上这样的信息:“既然我们正在这样做,我一直在思考世界需要什么样的约束才能确保安全。”我很高兴你也成为签名者。我还怀疑,在它发布后,会有更多人愿意支持它。

萨姆
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0303 Seconds and 4 DB Queries in 0.0013 Seconds