中美博弈: 中美利益最一致的地方"在這裡"(圖

2024-12-02 | 來源: 香港01 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

第四條最重要，中國承認美軍在朝鮮半島的存在，是朝鮮半島安全的壓艙石。沈志華指出，這跟中共過去想法完全不同，原本中共認為美軍在朝鮮半島的存在，是對中國安全的威脅，這跟朝鮮的立場與看法是一致的，因為朝鮮提出所有問題的解決前提，就是美軍必先撤，美軍占領一天，朝鮮問題永遠解決不了。

沈志華提到，自己看了周恩來當時與基辛格會談的事前計要，一共列了十條重點，其中一條就是美軍撤出朝鮮半島。會談時，周恩來就要求美軍撤出，但也提到，美軍撤出後朝鮮半島就是政治真空，如果日本進來怎麼辦？基辛格第一次會談沒有對此做出反應，但回去後就跟尼克遜商量，第二次會談時，基辛格就向周恩來交代了美軍在朝鮮半島的用意：一方面是防止朝鮮南下，一方面是壓住韓國，更重要的是防止蘇聯、日本進入朝鮮。

周恩來聽後覺得很有道理，便回去就向毛澤東匯報，表示對於美軍在朝鮮半島的功能作用，應該重新思考。因此後來中國的表述就發生了重大變化，原本中國與朝鮮立場相同：美軍撤離朝鮮半島，是朝鮮安全穩定、和平統一的前提；之後就變成，希望美軍在朝鮮半島實現和平統一的過程中逐步實現撤軍，也就是說，中國政府承認美軍在朝鮮半島的存在，一直到現在。

沈志華指出，這四條共識非常重要，也是中國改變對朝鮮半島政策的重要表現，一直到鄧小平時代，這幾條都一直堅持下來。之後在1972、1973年處理聯合國軍撤軍問題、取消聯合國韓國統一復興委員會、解散聯合國軍司令部時，也是因為雙方達成了這幾個共識，所以中美一起處理。

來自盟友與文革的波瀾

但對於中美和解，沈志華指出，中國當時的鐵杆盟友阿爾巴尼亞其實非常反對，“從來都是中國帶領我們反美帝國主義，但現在你自己跟他眉來眼去，那我們怎麼辦？”所以阿爾巴尼亞最先反對，但霍查（Enver Hoxha）也在黨內有一個講話，“我們雖然堅決反對卻不能表現出來，因為現在政府的援助主要來自中國，一反對援助就沒有了，我們等援助到位後再反對。”所以阿爾巴尼亞真正跟中國撕破臉是在1976年、毛去世以後，後來中國援助確實也停了。

中美關鍵礦產博弈美國稀土國產化,為何失敗?

游客望而卻步中美各陷旅游困境

神奇的加拿大,最近又得罪了中美

而不只阿爾巴尼亞，越南也反對。沈志華指出，周恩來非常擔心，所以親自到了河內，表示中國即將跟美國建立關系，但絕對不會出賣朋友，越南當然是聽不進去，同樣堅決反對，只是越南也受制於中國援助，所以也不好公開表示。不過1975年巴黎和談之後，越南就不需要中國了，自此中越關系就開始分裂，1979年雙方甚至打了一仗。

在這之後當然就是朝鮮。沈志華提到，越南跟朝鮮在中蘇分裂以後，都是腳踩兩條船，既跟蘇聯友好、又要中國援助，周恩來專門去了平壤跟金日成解釋，金日成則表現得非常理解，稱中國跟誰好都沒關系，重點事能給朝鮮帶來什麼利益，金日成向中國要求三點：第一，撤銷聯合國的韓國委員會；第二，撤銷聯合國軍司令部；第三，讓美軍撤出朝鮮。周恩來表示盡力促成。金日成再提，朝鮮也想跟美國建立關系，周恩來則表示可以考慮。

沈志華說明，其實金日成很早就想跟美國建立關系，但苦於美國不理會，不過中美和解、特別是實現關系正常化後，就給朝鮮提供了契機，尤其是後面鄧時期的“交叉承認”。後來果然到了1975年，韓國委員會就撤銷了，當然中美也商量好不能讓韓國丟臉，所以不以聯合國撤銷的方式進行，而是由美國與韓國溝通，希望韓國自動取消，最後就是這樣達成，聯合國也沒有做決議；撤銷聯合國軍司令部，其實就是以美韓聯合司令部取代，這個也辦到了；但美國撤軍這件事就無法處理，因為中國也不希望美國撤軍，美國也做出姿態，看似要撤，其實總有部隊留下。這其實就是中美雙方達成的交易，朝鮮很多問題就是中美和解以後，雙方共同商量。

不過沈志華也提到，因為毛澤東時代的外交路線存在自身矛盾，所以有的事情做得不徹底，另外國內政治也是個問題，所以處理跟美國的關系、處理朝鮮半島問題，後來基本都是周恩來在處理，但當時周恩來在國內政治的上與江青的矛盾非常嚴重，雖然江青是管文革，但是也有一批幹部倒向四人幫、也就是中央文革小組這一幫人，例如外交部的幾個官員，因此他們經常有情報匯報給江青，江青就會向毛澤東咬耳朵。

沈志華進一步說明，所以在1973年10月，周恩來處理朝鮮半島事務原本處理得相當順利，但中央政治局在11月召開了會議，批判周恩來喪權辱國、賣國求榮、投降路線。當然周恩來不承認。這個情況周年譜、鄧年譜都披露過，但是詳細的檔案現在沒有查到，就是到底怎麼批斗的，真相不太清楚。現在歷史紀錄描述的，就是毛澤東受四人幫蠱惑，批判了周恩來。